Detalhe do processo

0058652-30.2025.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Nova perícia · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão
UPJ da 26ª a 30ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe
CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 0058652-30.2025.8.26.0100/SP EXEQUENTE : JOAO CARLOS PETTAN DASSIE ADVOGADO(A) : PAULO ORLANDO JUNIOR (OAB SP164058) EXECUTADO : NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. ADVOGADO(A) : BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB SP472813) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Ev. 97 e 101: Diante da discordância das partes em relação aos cálculos apresentados, bem como da necessidade de apuração técnica dos valores controvertidos, de modo a conferir maior segurança, mostra-se necessária a realização de prova pericial contábil. Assim, nomeio Mauro Ferreira da Silva como perito judicial, devendo ele ser intimado para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar estimativa de seus honorários, os quais serão rateados entre as partes, nos termos do art. 95 do CPC. Faculta-se às partes a indicação de assistentes técnicos e a apresentação de quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias. Os assistentes técnicos deverão apresentar seus pareceres no prazo comum de 15 (quinze) dias, contado da intimação das partes acerca da juntada do laudo pericial. Intime-se. São Paulo/SP, 25 de agosto de 2026.
Trecho da publicação mais recente (27/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor JOAO CARLOS PETTAN DASSIE

Réu NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar27/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada27/08/2026
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

BRUNO TEIXEIRA MARCELOS

OAB: 472813/SP

PAULO ORLANDO JUNIOR

OAB: 164058/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

27/08/2026Nova perícia alta

Intimação · termo: "laudo pericial"

CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 0058652-30.2025.8.26.0100/SP EXEQUENTE : JOAO CARLOS PETTAN DASSIE ADVOGADO(A) : PAULO ORLANDO JUNIOR (OAB SP164058) EXECUTADO : NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. ADVOGADO(A) : BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB SP472813) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Ev. 97 e 101: Diante da discordância das partes em relação aos cálculos apresentados, bem como da necessidade de apuração técnica dos valores controvertidos, de modo a conferir maior segurança, mostra-se necessária a realização de prova pericial contábil. Assim, nomeio Mauro Ferreira da Silva como perito judicial, devendo ele ser intimado para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar estimativa de seus honorários, os quais serão rateados entre as partes, nos termos do art. 95 do CPC. Faculta-se às partes a indicação de assistentes técnicos e a apresentação de quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias. Os assistentes técnicos deverão apresentar seus pareceres no prazo comum de 15 (quinze) dias, contado da intimação das partes acerca da juntada do laudo pericial. Intime-se. São Paulo/SP, 25 de agosto de 2026.