0037699-15.2026.8.19.0000
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- SECRETARIA DA 14ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 9ª CÂMARA CÍVEL)
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
*** SECRETARIA DA 14ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 9ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0037699-15.2026.8.19.0000 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL 3 VARA CIVEL Ação: 0002446-33.2017.8.19.0209 Protocolo: 3204/2026.00461124 AGTE: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ADVOGADO: MAURÍCIO MARQUES DOMINGUES OAB/SP-175513 AGDO: DMC COSTA NOBRE PARK ESTACIONAMENTO LTDA ADVOGADO: CAROLINA MELO DA FONSECA SOUTO MEIRELLES DA SILVA OAB/RJ-083972 ADVOGADO: ARNALDO JOSÉ SOUTO MEIRELLES DA SILVA OAB/RJ-075613 Relator: DES. LUIZ EDUARDO C CANABARRO Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE HOMOLOGA O LAUDO PERICIAL E, POR CONSEGUINTE, DETERMINA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO. INCONFORMISMO. PERÍCIA QUE ELABOROU DOIS CÁLCULOS, COM BASE EM METODOLOGIAIS DIVERSAS, ATRIBUINDO AO JUÍZO A DECISÃO PELO ESCOLHA MAIS ADEQUADA. DECISÃO GUERREADA QUE NÃO ADENTROU AS ESPECIFICIDADES DO CASO, SE UTILIZANDO DE EXPRESSÕES GENÉRICAS. QUESTIONAMENTOS FORMULADOS PELO AGRAVANTE, QUE SE MOSTRAM RELEVANTES, EM ESPECIAL PELA DIFERENÇA DE VALORES EXISTENTE ENTRE OS CÁLCULOS. LAUDO PERICIAL QUE SE PRESTA A SUBSIDIAR A DECISÃO DO JUÍZO, CUJA DECISÃO HOMLOGATÓRIA DEVE ANALISAR TODOS OS ARGUMENTOS RELEVANTES, SOB PENA DE NULIDADE. PRECEDENTE. NULIDADE DA DECISÃO QUE SE IMPÕE. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO. Conclusões: À UNANIMIDADE, DEU-SE PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO(A) DES(A). RELATOR(A).
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
Réu DMC COSTA NOBRE PARK ESTACIONAMENTO LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MAURÍCIO MARQUES DOMINGUES
OAB: 175513/SP
CAROLINA MELO DA FONSECA SOUTO MEIRELLES DA SILVA
OAB: 83972/RJ
ARNALDO JOSÉ SOUTO MEIRELLES DA SILVA
OAB: 75613/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
*** SECRETARIA DA 14ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 9ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0037699-15.2026.8.19.0000 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL 3 VARA CIVEL Ação: 0002446-33.2017.8.19.0209 Protocolo: 3204/2026.00461124 AGTE: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ADVOGADO: MAURÍCIO MARQUES DOMINGUES OAB/SP-175513 AGDO: DMC COSTA NOBRE PARK ESTACIONAMENTO LTDA ADVOGADO: CAROLINA MELO DA FONSECA SOUTO MEIRELLES DA SILVA OAB/RJ-083972 ADVOGADO: ARNALDO JOSÉ SOUTO MEIRELLES DA SILVA OAB/RJ-075613 Relator: DES. LUIZ EDUARDO C CANABARRO Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE HOMOLOGA O LAUDO PERICIAL E, POR CONSEGUINTE, DETERMINA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO. INCONFORMISMO. PERÍCIA QUE ELABOROU DOIS CÁLCULOS, COM BASE EM METODOLOGIAIS DIVERSAS, ATRIBUINDO AO JUÍZO A DECISÃO PELO ESCOLHA MAIS ADEQUADA. DECISÃO GUERREADA QUE NÃO ADENTROU AS ESPECIFICIDADES DO CASO, SE UTILIZANDO DE EXPRESSÕES GENÉRICAS. QUESTIONAMENTOS FORMULADOS PELO AGRAVANTE, QUE SE MOSTRAM RELEVANTES, EM ESPECIAL PELA DIFERENÇA DE VALORES EXISTENTE ENTRE OS CÁLCULOS. LAUDO PERICIAL QUE SE PRESTA A SUBSIDIAR A DECISÃO DO JUÍZO, CUJA DECISÃO HOMLOGATÓRIA DEVE ANALISAR TODOS OS ARGUMENTOS RELEVANTES, SOB PENA DE NULIDADE. PRECEDENTE. NULIDADE DA DECISÃO QUE SE IMPÕE. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO. Conclusões: À UNANIMIDADE, DEU-SE PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO(A) DES(A). RELATOR(A).