0033569-41.2014.8.16.0014
Tribunal de Justiça do Paraná · TJPR · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 10ª Câmara Cível
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo: 0033569-41.2014.8.16.0014(Apelação Cível) Relator(a): Desembargadora Elizabeth M. F. Rocha Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível Data do Julgamento: 20/07/2026 Ementa: APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR SUPOSTO ERRO ODONTOLÓGICO – SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA – RECURSO DA AUTORA – (1) PRELIMINAR DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES – NÃO ACOLHIMENTO – (2) RESPONSABILIDADE CIVIL – PACIENTE QUE SE SUBMETEU A PROCEDIMENTOS PARA IMPLANTAÇÃO DE PRÓTESES DENTÁRIAS – CONJUNTO PROBATÓRIO QUE INDICA A CONTRATAÇÃO DE PRÓTESES PROVISÓRIAS, FEITAS DE RESINA – LAUDO PERICIAL QUE CERTIFICA A ADOÇÃO DAS TÉCNICAS CORRETAS PELOS DENTISTAS E ATESTA QUE OS PROBLEMAS (LASCAS NAS RESINAS) DECORRERAM DA AUSÊNCIA DE DENTIÇÃO INFERIOR E SOBRECARGA DA ARCADA SUPERIOR – DEVER DE INFORMAÇÃO OBSERVADO – FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS ODONTOLÓGICOS NÃO VERIFICADA – INDENIZAÇÃO INDEVIDA – (3) SENTENÇA MANTIDA – MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DIANTE DA FASE RECURSAL.Apelação conhecida e desprovida.
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BRENO CINTRA ANDRADE
Réu CHARLES IARK
Autor JANDIRA POLICHISO DA CRUZ
Réu LUIZ OTAVIO ZANETTI
Réu ORAL MASTER ORTODONTIA E IMPLANTES LTDA.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar29/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
IGOR AUGUSTO BATISTA ANTUNES
OAB: 122191/PR
DENISON HENRIQUE LEANDRO
OAB: 28764/PR
REGINA APARECIDA SIMÕES CABRAL
OAB: 46016/PR
MARIO ROCHA FILHO
OAB: 11268/PR
CLEVERSON TAVARES
OAB: 43264/PR
RAFAEL ROSSETTO SILVEIRA
OAB: 481835/SP
DENISE REGINA MARTINS RIBEIRO
OAB: 242767/SP
VINICIUS RODRIGUES DE SOUZA
OAB: 478803/SP
SANDRO AUGUSTO BONACIN
OAB: 23027/PR
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
29/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo: 0033569-41.2014.8.16.0014(Apelação Cível) Relator(a): Desembargadora Elizabeth M. F. Rocha Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível Data do Julgamento: 20/07/2026 Ementa: APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR SUPOSTO ERRO ODONTOLÓGICO – SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA – RECURSO DA AUTORA – (1) PRELIMINAR DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES – NÃO ACOLHIMENTO – (2) RESPONSABILIDADE CIVIL – PACIENTE QUE SE SUBMETEU A PROCEDIMENTOS PARA IMPLANTAÇÃO DE PRÓTESES DENTÁRIAS – CONJUNTO PROBATÓRIO QUE INDICA A CONTRATAÇÃO DE PRÓTESES PROVISÓRIAS, FEITAS DE RESINA – LAUDO PERICIAL QUE CERTIFICA A ADOÇÃO DAS TÉCNICAS CORRETAS PELOS DENTISTAS E ATESTA QUE OS PROBLEMAS (LASCAS NAS RESINAS) DECORRERAM DA AUSÊNCIA DE DENTIÇÃO INFERIOR E SOBRECARGA DA ARCADA SUPERIOR – DEVER DE INFORMAÇÃO OBSERVADO – FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS ODONTOLÓGICOS NÃO VERIFICADA – INDENIZAÇÃO INDEVIDA – (3) SENTENÇA MANTIDA – MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DIANTE DA FASE RECURSAL.Apelação conhecida e desprovida.