0033379-25.2020.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central Cível - 4ª Vara Cível
- Classe
- Rescisão / Resolução
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0033379-25.2020.8.26.0100 (processo principal 1074810-56.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Raquel Azara de Oliveira - Paulo Celso Campos - Carlos Eduardo de Lima - Márcio Roberto Santos de Melo - - Maria Helena dos Santos Melo - - Rodrigo Santos Melo - Vistos. Em que pese a irresignação da parte executada frente às razões do I. Perito (fls. 1151/1153), certo é que o mesmo apresentou sua manifestação imparcial em análise aos apontamentos tecidos pelo seu assistente técnico. O laudo está adequadamente elaborado e fundamentado. Dou por encerrada a instrução processual, vez que ausentes outras provas a serem produzidas. Faculto às partes a apresentação de alegações finais, no prazo comum de 20 dias. Esclareço desde já que, a princípio, não será deferida nova manifestação do perito, pois se a cada manifestação do perito as partes impugnarem o laudo e for determinada novos esclarecimentos periciais, o processo se arrastará por tempo indeterminado. Ademais, no momento da sentença, se o juízo entender que certas questões ainda precisam de esclarecimentos, converterá o julgamento em diligência. Intime-se. - ADV: ANDERSON DE FIGUEIREDO (OAB 100278/MG), PRISCILLA SILVA FONTES (OAB 137932/MG), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP), DENY TORRES DOS SANTOS (OAB 363454/SP), SILVIA VIANA (OAB 96746/SP), SILVIA VIANA (OAB 96746/SP), JUAREZ DOS SANTOS (OAB 236394/SP), MICHELLE OLIVEIRA (OAB 193172/MG)
Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu PAULO CELSO CAMPOS
Autor RAQUEL AZARA DE OLIVEIRA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar27/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MICHELLE OLIVEIRA
OAB: 193172/MG
JOÃO CARLOS HUTTER
OAB: 175887/SP
SILVIA VIANA
OAB: 96746/SP
ANDERSON DE FIGUEIREDO
OAB: 100278/MG
PRISCILLA SILVA FONTES
OAB: 137932/MG
DENY TORRES DOS SANTOS
OAB: 363454/SP
JUAREZ DOS SANTOS
OAB: 236394/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
27/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 0033379-25.2020.8.26.0100 (processo principal 1074810-56.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Raquel Azara de Oliveira - Paulo Celso Campos - Carlos Eduardo de Lima - Márcio Roberto Santos de Melo - - Maria Helena dos Santos Melo - - Rodrigo Santos Melo - Vistos. Em que pese a irresignação da parte executada frente às razões do I. Perito (fls. 1151/1153), certo é que o mesmo apresentou sua manifestação imparcial em análise aos apontamentos tecidos pelo seu assistente técnico. O laudo está adequadamente elaborado e fundamentado. Dou por encerrada a instrução processual, vez que ausentes outras provas a serem produzidas. Faculto às partes a apresentação de alegações finais, no prazo comum de 20 dias. Esclareço desde já que, a princípio, não será deferida nova manifestação do perito, pois se a cada manifestação do perito as partes impugnarem o laudo e for determinada novos esclarecimentos periciais, o processo se arrastará por tempo indeterminado. Ademais, no momento da sentença, se o juízo entender que certas questões ainda precisam de esclarecimentos, converterá o julgamento em diligência. Intime-se. - ADV: ANDERSON DE FIGUEIREDO (OAB 100278/MG), PRISCILLA SILVA FONTES (OAB 137932/MG), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP), DENY TORRES DOS SANTOS (OAB 363454/SP), SILVIA VIANA (OAB 96746/SP), SILVIA VIANA (OAB 96746/SP), JUAREZ DOS SANTOS (OAB 236394/SP), MICHELLE OLIVEIRA (OAB 193172/MG)