0031984-90.2023.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 3
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0031984-90.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Carlos Alberto Pereira (Espólio) e outro - Apelado: World Tractor Comercial e Importadora Ltda - Magistrado(a) Afonso Celso da Silva - Não conheceram do recurso. V. U. - APELAÇÃO LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA DECISÃO QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL IRRESIGNAÇÃO DO EXEQUENTE.GRATUIDADE DA JUSTIÇA CONCESSÃO AO RECORRENTE APENAS PARA FINS DE PROCESSAMENTO DO RECURSO INTELIGÊNCIA DO ART. 99, § 3º, DO CPC.INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO EM FACE DE DECISÃO PROFERIDA EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, A QUAL SE LIMITOU A APRECIAR QUESTÃO RELATIVA AOS CÁLCULOS E À PERÍCIA REALIZADA NOS AUTOS, SEM PÔR FIM À FASE EXECUTIVA INADMISSIBILIDADE CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, NOS TERMOS DO ART. 1.015, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC INADEQUAÇÃO DA VIA RECURSAL ELEITA ERRO GROSSEIRO CARACTERIZADO AUSÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVA QUANTO AO RECURSO CABÍVEL INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE, NA HIPÓTESE ESPECÍFICA DOS AUTOS PRECEDENTES DO C. STJ E DESTE E. TRIBUNAL.RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo da Silva Oliveira (OAB: 293630/SP) - Denis Claudio Batista (OAB: 180176/SP) - Frederico Prado Lopes (OAB: 143263/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CARLOS ALBERTO PEREIRA
Réu WORLD TRACTOR COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
RODRIGO DA SILVA OLIVEIRA
OAB: 293630/SP
DENIS CLAUDIO BATISTA
OAB: 180176/SP
FREDERICO PRADO LOPES
OAB: 143263/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0031984-90.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Carlos Alberto Pereira (Espólio) e outro - Apelado: World Tractor Comercial e Importadora Ltda - Magistrado(a) Afonso Celso da Silva - Não conheceram do recurso. V. U. - APELAÇÃO LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA DECISÃO QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL IRRESIGNAÇÃO DO EXEQUENTE.GRATUIDADE DA JUSTIÇA CONCESSÃO AO RECORRENTE APENAS PARA FINS DE PROCESSAMENTO DO RECURSO INTELIGÊNCIA DO ART. 99, § 3º, DO CPC.INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO EM FACE DE DECISÃO PROFERIDA EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, A QUAL SE LIMITOU A APRECIAR QUESTÃO RELATIVA AOS CÁLCULOS E À PERÍCIA REALIZADA NOS AUTOS, SEM PÔR FIM À FASE EXECUTIVA INADMISSIBILIDADE CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, NOS TERMOS DO ART. 1.015, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC INADEQUAÇÃO DA VIA RECURSAL ELEITA ERRO GROSSEIRO CARACTERIZADO AUSÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVA QUANTO AO RECURSO CABÍVEL INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE, NA HIPÓTESE ESPECÍFICA DOS AUTOS PRECEDENTES DO C. STJ E DESTE E. TRIBUNAL.RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo da Silva Oliveira (OAB: 293630/SP) - Denis Claudio Batista (OAB: 180176/SP) - Frederico Prado Lopes (OAB: 143263/SP) - 5º andar