Detalhe do processo

0030579-18.2026.8.19.0000

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
SECRETARIA DA 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 18ª CÂMARA CÍVEL)
Classe
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
*** SECRETARIA DA 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 18ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0030579-18.2026.8.19.0000 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: MEIER REGIONAL 4 VARA CIVEL Ação: 0002311-68.2010.8.19.0208 Protocolo: 3204/2026.00370767 AGTE: TEL TRANSPORTES ESTRELA S.A. ADVOGADO: ROBSON DOMINGUES DE OLIVEIRA OAB/RJ-076481 ADVOGADO: LUCIANO OLIVEIRA ARAGÃO OAB/RJ-083650 AGDO: ESPÓLIO DE MOYSÉS JOSÉ ADVOGADO: HELOISA HELENA PEREIRA DE CARVALHO OAB/RJ-093405 Relator: DES. CARLOS EDUARDO DA ROSA DA FONSECA PASSOS Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. PROVA PERICIAL. Recurso interposto contra decisão que homologou o laudo pericial. Realização antecipada da vistoria pelo perito. Óbice ao acompanhamento e à fiscalização da diligência pelas partes, por meio de seus assistentes técnicos, regularmente indicados nos autos. Inobservância do disposto no art. 466, § 2º, do CPC. Cerceamento de defesa configurado. Perícia de engenharia, ademais, concluída às pressas, sem o exame do interior do imóvel. Ausência de detalhamento, no laudo, do estado do bem e dos danos identificados. Nulidade reconhecida, em face da existência de prejuízo. Recurso provido. Conclusões: Por unanimidade, deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Des. Relator.
Trecho da publicação mais recente (24/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu ESPÓLIO DE MOYSÉS JOSÉ

Autor TEL TRANSPORTES ESTRELA S.A.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar24/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

LUCIANO OLIVEIRA ARAGÃO

OAB: 83650/RJ

HELOISA HELENA PEREIRA DE CARVALHO

OAB: 93405/RJ

ROBSON DOMINGUES DE OLIVEIRA

OAB: 76481/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

24/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

*** SECRETARIA DA 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 18ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0030579-18.2026.8.19.0000 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: MEIER REGIONAL 4 VARA CIVEL Ação: 0002311-68.2010.8.19.0208 Protocolo: 3204/2026.00370767 AGTE: TEL TRANSPORTES ESTRELA S.A. ADVOGADO: ROBSON DOMINGUES DE OLIVEIRA OAB/RJ-076481 ADVOGADO: LUCIANO OLIVEIRA ARAGÃO OAB/RJ-083650 AGDO: ESPÓLIO DE MOYSÉS JOSÉ ADVOGADO: HELOISA HELENA PEREIRA DE CARVALHO OAB/RJ-093405 Relator: DES. CARLOS EDUARDO DA ROSA DA FONSECA PASSOS Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. PROVA PERICIAL. Recurso interposto contra decisão que homologou o laudo pericial. Realização antecipada da vistoria pelo perito. Óbice ao acompanhamento e à fiscalização da diligência pelas partes, por meio de seus assistentes técnicos, regularmente indicados nos autos. Inobservância do disposto no art. 466, § 2º, do CPC. Cerceamento de defesa configurado. Perícia de engenharia, ademais, concluída às pressas, sem o exame do interior do imóvel. Ausência de detalhamento, no laudo, do estado do bem e dos danos identificados. Nulidade reconhecida, em face da existência de prejuízo. Recurso provido. Conclusões: Por unanimidade, deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Des. Relator.