0029162-95.2011.8.26.0053
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 6ª Vara de Fazenda Pública
- Classe
- Obrigações
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0029162-95.2011.8.26.0053 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Cesar Antonio Muzeti - - Antonio Luiz Alvez Moreira - - Daniela Mara Leal Moreira - - Eliane Aparecida Bizio Leal - - Encarnação Cortez Garcia - - Angélica Antolin de Freitas - - Fabiano Antolin de Freitas - - Isabel Antolin Maturama de Freitas - - Fabio de Freitas - - Sueli Canavez - - Sergio Vanderlei Canavez - - Francisco Canavez Filho - - Geraldo Cruz - - Isilda Dias de Figueredo - - Izabel Belgara de Oliveira - - Luiz Ferreira Cintra - - Maria Helena Pascoalini Martins - - Antonio de Padua Bergaria Pimenta - - Djalma Bergaria Pimenta - - Irene Bergaria Pimenta - - José Bergaria Pimenta - - Marcio Pimenta - - Sergio Roberto Pimenta - - Vera Lucia Pimenta Alves - Banco do Brasil S/A - Vistos. 1. As partes foram intimadas a se manifestar acerca do laudo elaborado pelo expert. A parte exequente concordou com o valor apurado à fl. 902, de R$ 783.383,16, ao passo que o banco impugnou os cálculos por não considerarem a aplicação do Tema 1101 do STJ. Rejeito a impugnação do Banco. A perícia contábil observou os critérios expressamente indicados na decisão de fls. 743/745, mantida no julgamento do AI nº 2329217-44.2024.8.26.0000, não lhe sendo lícito tentar alterá-los neste momento. Portanto, não se sustenta a impugnação do banco sobre a aplicação do Tema 1101. Dito isso, homologo o laudo pericial, fixando como devido o valor deR$ 718.101,23 aos exequentes e de R$ 65.281,93à título de honorários, totalizando R$ 783.383,16 para abril de 2026. 2. Intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor apurado atualizado até a data do efetivo pagamento. Advirto que não havendo o pagamento ou caso o depósito seja parcial ou esteja desatualizado, eventual diferença será objeto de penhora on-line sem nova intimação. Int. - ADV: ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP)
Trecho da publicação mais recente (08/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ANGéLICA ANTOLIN DE FREITAS
Autor ANTONIO DE PADUA BERGARIA PIMENTA
Autor ANTONIO LUIZ ALVEZ MOREIRA
Réu BANCO DO BRASIL S/A
Autor CESAR ANTONIO MUZETI
Autor DANIELA MARA LEAL MOREIRA
Autor DJALMA BERGARIA PIMENTA
Autor ELIANE APARECIDA BIZIO LEAL
Autor ENCARNAçãO CORTEZ GARCIA
Autor FABIANO ANTOLIN DE FREITAS
Autor FABIO DE FREITAS
Autor FRANCISCO CANAVEZ FILHO
Autor GERALDO CRUZ
Autor IRENE BERGARIA PIMENTA
Autor ISABEL ANTOLIN MATURAMA DE FREITAS
Autor ISILDA DIAS DE FIGUEREDO
Autor IZABEL BELGARA DE OLIVEIRA
Autor JOSé BERGARIA PIMENTA
Autor LUIZ FERREIRA CINTRA
Autor MARCIO PIMENTA
Autor MARIA HELENA PASCOALINI MARTINS
Autor SERGIO ROBERTO PIMENTA
Autor SERGIO VANDERLEI CANAVEZ
Autor SUELI CANAVEZ
Autor VERA LUCIA PIMENTA ALVES
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar08/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS
OAB: 23134/SP
📇 Empresa: Reis Advogados — Av. Oswaldo Perrone, 260, Parque Eldorado, Bebedouro/SP, CEP 14706-136📇 Telefone: (17) 3344-7700
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
08/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 0029162-95.2011.8.26.0053 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Cesar Antonio Muzeti - - Antonio Luiz Alvez Moreira - - Daniela Mara Leal Moreira - - Eliane Aparecida Bizio Leal - - Encarnação Cortez Garcia - - Angélica Antolin de Freitas - - Fabiano Antolin de Freitas - - Isabel Antolin Maturama de Freitas - - Fabio de Freitas - - Sueli Canavez - - Sergio Vanderlei Canavez - - Francisco Canavez Filho - - Geraldo Cruz - - Isilda Dias de Figueredo - - Izabel Belgara de Oliveira - - Luiz Ferreira Cintra - - Maria Helena Pascoalini Martins - - Antonio de Padua Bergaria Pimenta - - Djalma Bergaria Pimenta - - Irene Bergaria Pimenta - - José Bergaria Pimenta - - Marcio Pimenta - - Sergio Roberto Pimenta - - Vera Lucia Pimenta Alves - Banco do Brasil S/A - Vistos. 1. As partes foram intimadas a se manifestar acerca do laudo elaborado pelo expert. A parte exequente concordou com o valor apurado à fl. 902, de R$ 783.383,16, ao passo que o banco impugnou os cálculos por não considerarem a aplicação do Tema 1101 do STJ. Rejeito a impugnação do Banco. A perícia contábil observou os critérios expressamente indicados na decisão de fls. 743/745, mantida no julgamento do AI nº 2329217-44.2024.8.26.0000, não lhe sendo lícito tentar alterá-los neste momento. Portanto, não se sustenta a impugnação do banco sobre a aplicação do Tema 1101. Dito isso, homologo o laudo pericial, fixando como devido o valor deR$ 718.101,23 aos exequentes e de R$ 65.281,93à título de honorários, totalizando R$ 783.383,16 para abril de 2026. 2. Intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor apurado atualizado até a data do efetivo pagamento. Advirto que não havendo o pagamento ou caso o depósito seja parcial ou esteja desatualizado, eventual diferença será objeto de penhora on-line sem nova intimação. Int. - ADV: ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP), ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB 267800/SP)