0025147-68.2015.8.19.0011
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Comarca de Cabo Frio- Cartório da 2ª Vara Cível
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Os réus informaram em id 371 que a perícia designada nos autos foi devidamente realizada no dia 22/10/2025. Passaram-se cerca de 8 meses, verifico que a Expert ainda não juntou o laudo aos autos . Considerando que a Sra. Perita já foi intimada por duas vezes para apresentação do laudo pericial, inclusive por contato telefônico, permanecendo inerte, apesar do prazo já transcorrido, intime-se-a, pela última vez, para que apresente o laudo pericial no prazo improrrogável de 05 dias, eis que já realizada a perícia e em atenção à economia processual. Advirta-se que o descumprimento injustificado da presente determinação ensejará sua substituição, nos termos do art. 468, II, do Código de Processo Civil, sem prejuízo da comunicação do ocorrido ao órgão de cadastro de peritos deste Tribunal para as providências administrativas cabíveis, bem como da eventual redução ou perda da remuneração, caso constatado descumprimento injustificado do encargo. Considerando tratar-se de processo incluído na Meta 2 do CNJ, cumpra-se com urgência, inclusive por telefone, certificando-se. Passados os 5 dias da intimação, voltem conclusos para substituição.
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu FABIO ALVES FEITOSA
Autor IRENE DA SILVA SAMPAIO
Réu LUDMILA SILVA FERREIRA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar20/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CARLOS ANTONIO COSTA CALDAS
OAB: 163982/RJ
ANDRÉA VIEIRA MUNIZ
OAB: 148007/RJ
MARLON FREIMANN VIEIRA HERINGER
OAB: 163516/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
20/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Os réus informaram em id 371 que a perícia designada nos autos foi devidamente realizada no dia 22/10/2025. Passaram-se cerca de 8 meses, verifico que a Expert ainda não juntou o laudo aos autos . Considerando que a Sra. Perita já foi intimada por duas vezes para apresentação do laudo pericial, inclusive por contato telefônico, permanecendo inerte, apesar do prazo já transcorrido, intime-se-a, pela última vez, para que apresente o laudo pericial no prazo improrrogável de 05 dias, eis que já realizada a perícia e em atenção à economia processual. Advirta-se que o descumprimento injustificado da presente determinação ensejará sua substituição, nos termos do art. 468, II, do Código de Processo Civil, sem prejuízo da comunicação do ocorrido ao órgão de cadastro de peritos deste Tribunal para as providências administrativas cabíveis, bem como da eventual redução ou perda da remuneração, caso constatado descumprimento injustificado do encargo. Considerando tratar-se de processo incluído na Meta 2 do CNJ, cumpra-se com urgência, inclusive por telefone, certificando-se. Passados os 5 dias da intimação, voltem conclusos para substituição.