Detalhe do processo

0023266-55.2021.8.19.0202

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Regional da Leopoldina- Cartório da 3ª Vara de Família
Classe
INTERDIçãO
Termo encontrado
assistente tecnico
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Razão assiste ao Ministério Público. De fato, há controvérsia quanto ao estado de capacidade do requerido, visto que a primeira perícia realizada concluiu pela incapacidade do curatelado para o exercício dos atos da vida civil, enquanto na perícia mais recente (Fls. 1283/1289), o curatelado respondeu às perguntas de forma lúcida, orientada e coerente, concluindo a i. Perita pela inexistência de perda de autonomia, o que conduz à plena capacidade civil. Frise-se que a segunda perícia foi realizada de forma detalhada, com fundamento em documentos e laudos médicos já realizados. Vale salientar ainda, como bem destacado pelo Ministério Público, que o estudo técnico realizado pela equipe multidisciplinar do Juízo (fls. 1073) apresenta elementos que conduzem à autonomia do curatelado para a condução de sua vida cotidiana. Com efeito, considerando que a curatela constitui medida temporária, excepcional e proporcional às necessidades de cada caso, a revogação da curatela provisória, neste estágio do processo, é impositiva. Assim sendo, REVOGO A CURATELA PROVISÓRIA. Oficie-se ao Cartório de Interdições e Tutelas. Considerando que o perito responsável pelas perícias realizadas presencialmente neste Juízo elaborou o primeiro laudo; considerando a manifesta controvérsia dos laudos apresentados e para que não pairem dúvidas acerca da capacidade civil do requerido, DETERMINO A REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA, a ser realizada por médica perita do SEJUD. Os honorários serão pagos pelo DGJUR/SEJUD, segundo a tabela estabelecida no AVISO TJ nº 36/2015. Faculto as partes a indicação de assistente técnico e apresentação de quesitos, no prazo legal. Intimem-se e dê-se ciência ao MP. Preclusas as vias impugnativas, voltem conclusos para nomeação.
Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.

Partes

Autor PROCESSO ESTÁ EM SEGREDO DE JUSTIÇA - 1

Réu PROCESSO ESTÁ EM SEGREDO DE JUSTIÇA - 2

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar27/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

MARINO D'ICARAHY JUNIOR

OAB: 67019/RJ

JOÃO PEDRO BARRETTO

OAB: 234994/RJ

FERNANDA NACIFE MONTONI

OAB: 129115/RJ

GILSON DOS SANTOS ARSENIO

OAB: 190401/RJ

ELIZABETH VIEIRA DOS PASSOS SIMÕES

OAB: 172394/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

27/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"

Razão assiste ao Ministério Público. De fato, há controvérsia quanto ao estado de capacidade do requerido, visto que a primeira perícia realizada concluiu pela incapacidade do curatelado para o exercício dos atos da vida civil, enquanto na perícia mais recente (Fls. 1283/1289), o curatelado respondeu às perguntas de forma lúcida, orientada e coerente, concluindo a i. Perita pela inexistência de perda de autonomia, o que conduz à plena capacidade civil. Frise-se que a segunda perícia foi realizada de forma detalhada, com fundamento em documentos e laudos médicos já realizados. Vale salientar ainda, como bem destacado pelo Ministério Público, que o estudo técnico realizado pela equipe multidisciplinar do Juízo (fls. 1073) apresenta elementos que conduzem à autonomia do curatelado para a condução de sua vida cotidiana. Com efeito, considerando que a curatela constitui medida temporária, excepcional e proporcional às necessidades de cada caso, a revogação da curatela provisória, neste estágio do processo, é impositiva. Assim sendo, REVOGO A CURATELA PROVISÓRIA. Oficie-se ao Cartório de Interdições e Tutelas. Considerando que o perito responsável pelas perícias realizadas presencialmente neste Juízo elaborou o primeiro laudo; considerando a manifesta controvérsia dos laudos apresentados e para que não pairem dúvidas acerca da capacidade civil do requerido, DETERMINO A REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA, a ser realizada por médica perita do SEJUD. Os honorários serão pagos pelo DGJUR/SEJUD, segundo a tabela estabelecida no AVISO TJ nº 36/2015. Faculto as partes a indicação de assistente técnico e apresentação de quesitos, no prazo legal. Intimem-se e dê-se ciência ao MP. Preclusas as vias impugnativas, voltem conclusos para nomeação.