Detalhe do processo

0019087-29.2026.8.19.0000

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
SECRETARIA DA 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 8ª CÂMARA CÍVEL)
Classe
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
*** SECRETARIA DA 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 8ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- DECISÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0019087-29.2026.8.19.0000 Assunto: Cobrança de Aluguéis - Sem despejo / Locação de Imóvel / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: ITABORAI 2 VARA CIVEL Ação: 0029612-89.2012.8.19.0023 Protocolo: 3204/2026.00233714 AGTE: IGOR GOMES FERREIRA AGTE: CONCEIÇÃO MUNIZ DA SIILVA ADVOGADO: EDMAR DA SILVA FERREIRA OAB/RJ-105333 AGDO: ESPÓLIO DE ROBERTO PINTOS RODRIGUEZ REP/P/S/INV LENIRA SOUZA PINTOS ADVOGADO: ADIRLEI DE SOUZA DELGADO OAB/RJ-109624 Relator: DES. ALESSANDRO OLIVEIRA FELIX DECISÃO: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DUPLICIDADE RECURSAL. RECURSOS INTERPOSTOS CONTRA DECISÕES FORMALMENTE DISTINTAS, MAS COM IDENTIDADE SUBSTANCIAL DE OBJETO. DISCUSSÃO SOBRE PRESCRIÇÃO TRIENAL E INTERCORRENTE, SUSPENSÃO DOS ATOS EXECUTÓRIOS, VALIDADE DO LAUDO PERICIAL, DESBLOQUEIO DE VALORES CONSTRITOS E GRATUIDADE DE JUSTIÇA. MATÉRIAS JÁ SUBMETIDAS À APRECIAÇÃO DESTA CÂMARA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTERIORMENTE JULGADO. RISCO DE DUPLA APRECIAÇÃO DA MESMA CONTROVÉRSIA E DE PROLAÇÃO DE DECISÕES CONFLITANTES. AUSÊNCIA DE UTILIDADE DO PROVIMENTO JURISDICIONAL PRETENDIDO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. RECURSO NÃO CONHECIDO, NOS TERMOS DO ART. 932, III, DO CPC.
Trecho da publicação mais recente (16/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor CONCEIÇÃO MUNIZ DA SIILVA

Réu ESPÓLIO DE ROBERTO PINTOS RODRIGUEZ REP/P/S/INV LENIRA SOUZA PINTOS

Autor IGOR GOMES FERREIRA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar16/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

EDMAR DA SILVA FERREIRA

OAB: 105333/RJ

ADIRLEI DE SOUZA DELGADO

OAB: 109624/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

16/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

*** SECRETARIA DA 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 8ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- DECISÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0019087-29.2026.8.19.0000 Assunto: Cobrança de Aluguéis - Sem despejo / Locação de Imóvel / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: ITABORAI 2 VARA CIVEL Ação: 0029612-89.2012.8.19.0023 Protocolo: 3204/2026.00233714 AGTE: IGOR GOMES FERREIRA AGTE: CONCEIÇÃO MUNIZ DA SIILVA ADVOGADO: EDMAR DA SILVA FERREIRA OAB/RJ-105333 AGDO: ESPÓLIO DE ROBERTO PINTOS RODRIGUEZ REP/P/S/INV LENIRA SOUZA PINTOS ADVOGADO: ADIRLEI DE SOUZA DELGADO OAB/RJ-109624 Relator: DES. ALESSANDRO OLIVEIRA FELIX DECISÃO: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DUPLICIDADE RECURSAL. RECURSOS INTERPOSTOS CONTRA DECISÕES FORMALMENTE DISTINTAS, MAS COM IDENTIDADE SUBSTANCIAL DE OBJETO. DISCUSSÃO SOBRE PRESCRIÇÃO TRIENAL E INTERCORRENTE, SUSPENSÃO DOS ATOS EXECUTÓRIOS, VALIDADE DO LAUDO PERICIAL, DESBLOQUEIO DE VALORES CONSTRITOS E GRATUIDADE DE JUSTIÇA. MATÉRIAS JÁ SUBMETIDAS À APRECIAÇÃO DESTA CÂMARA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTERIORMENTE JULGADO. RISCO DE DUPLA APRECIAÇÃO DA MESMA CONTROVÉRSIA E DE PROLAÇÃO DE DECISÕES CONFLITANTES. AUSÊNCIA DE UTILIDADE DO PROVIMENTO JURISDICIONAL PRETENDIDO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. RECURSO NÃO CONHECIDO, NOS TERMOS DO ART. 932, III, DO CPC.