0016232-45.2010.8.26.0032
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível
- Classe
- Posse
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0016232-45.2010.8.26.0032/01 (apensado ao processo 0016232-45.2010.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Posse - Associação dos Proprietários do Copacabana Residencial Park - Vistos. Em atenção aos princípios da celeridade, economia processual e da eficiência (art. 5º, LXXVIII, da CF/88 e art. 8º do CPC), INTIME-SE a parte exequente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informe o atual andamento do Processo nº 0009536-56.2011.8.26.0032. Deverá a exequente esclarecer, fundamentadamente, se o laudo de avaliação do bem já foi juntado àqueles autos, devendo instruir a manifestação com a respectiva cópia (ou certidão do estado do processo), a fim de viabilizar a aproveitamento/utilização do laudo pericial como prova emprestada nestes autos (art. 372 do CPC), evitando-se a duplicidade de atos e despesas desnecessárias. Decorrido o prazo com a manifestação (ou certificado o silêncio), voltem os autos conclusos para deliberação quanto ao pedido de nomeação de perito ou homologação da prova emprestada. Int. - ADV: LUIZ ANTONIO BRAGA (OAB 76473/SP), MARCOS ROBERTO DE SOUZA (OAB 251639/SP)
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ASSOCIAçãO DOS PROPRIETáRIOS DO COPACABANA RESIDENCIAL PARK
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar14/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MARCOS ROBERTO DE SOUZA
OAB: 251639/SP
LUIZ ANTONIO BRAGA
OAB: 76473/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
14/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 0016232-45.2010.8.26.0032/01 (apensado ao processo 0016232-45.2010.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Posse - Associação dos Proprietários do Copacabana Residencial Park - Vistos. Em atenção aos princípios da celeridade, economia processual e da eficiência (art. 5º, LXXVIII, da CF/88 e art. 8º do CPC), INTIME-SE a parte exequente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informe o atual andamento do Processo nº 0009536-56.2011.8.26.0032. Deverá a exequente esclarecer, fundamentadamente, se o laudo de avaliação do bem já foi juntado àqueles autos, devendo instruir a manifestação com a respectiva cópia (ou certidão do estado do processo), a fim de viabilizar a aproveitamento/utilização do laudo pericial como prova emprestada nestes autos (art. 372 do CPC), evitando-se a duplicidade de atos e despesas desnecessárias. Decorrido o prazo com a manifestação (ou certificado o silêncio), voltem os autos conclusos para deliberação quanto ao pedido de nomeação de perito ou homologação da prova emprestada. Int. - ADV: LUIZ ANTONIO BRAGA (OAB 76473/SP), MARCOS ROBERTO DE SOUZA (OAB 251639/SP)