0015852-89.2022.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central Cível - 8ª Vara da Família e Sucessões
- Classe
- Dissolução
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0015852-89.2022.8.26.0100 (apensado ao processo 1034021-78.2020.8.26.0100) (processo principal 1034021-78.2020.8.26.0100) - Liquidação por Arbitramento - Dissolução - G.N.S. - C.F.O.V. - Vistos. Fls. 621: Verifico que a Defensoria Pública não atua no presente feito, sendo certo que sua manifestação se limitou à confirmação da reserva dos honorários periciais (fls. 310). Assim, exclua-se a respectiva tarja. Fls. 623: Promovida a regularização do polo ativo. Fls. 624/639: Ciência às partes da decisão final do AI nº 2029110-05.2026.8.26.0000, em que deram provimento ao recurso, já observado às fls. 616. No mais, diante do quanto certificado às fls. 640, reitere-se a intimação do perito para que entregue o laudo pericial em 10 dias ou requeira prazo adicional para fazê-lo, se o caso, inclusive via contato telefônico, se necessário. Intime-se. - ADV: CAIO VALERIO PADILHA GIACAGLIA (OAB 335609/SP), PRISCILA RIBEIRO MONTEIRO (OAB 337324/SP)
Trecho da publicação mais recente (24/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu C.F.O.V.
Autor G.N.S.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar24/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
PRISCILA RIBEIRO MONTEIRO
OAB: 337324/SP
CAIO VALERIO PADILHA GIACAGLIA
OAB: 335609/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
24/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 0015852-89.2022.8.26.0100 (apensado ao processo 1034021-78.2020.8.26.0100) (processo principal 1034021-78.2020.8.26.0100) - Liquidação por Arbitramento - Dissolução - G.N.S. - C.F.O.V. - Vistos. Fls. 621: Verifico que a Defensoria Pública não atua no presente feito, sendo certo que sua manifestação se limitou à confirmação da reserva dos honorários periciais (fls. 310). Assim, exclua-se a respectiva tarja. Fls. 623: Promovida a regularização do polo ativo. Fls. 624/639: Ciência às partes da decisão final do AI nº 2029110-05.2026.8.26.0000, em que deram provimento ao recurso, já observado às fls. 616. No mais, diante do quanto certificado às fls. 640, reitere-se a intimação do perito para que entregue o laudo pericial em 10 dias ou requeira prazo adicional para fazê-lo, se o caso, inclusive via contato telefônico, se necessário. Intime-se. - ADV: CAIO VALERIO PADILHA GIACAGLIA (OAB 335609/SP), PRISCILA RIBEIRO MONTEIRO (OAB 337324/SP)