0013247-95.2025.5.15.0077
Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região · TRT15 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- CON1 - Jundiaí
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- pericia medica
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - JUNDIAÍ ATOrd 0013247-95.2025.5.15.0077 AUTOR: LEONIDAS ARIEL LEANDRO RÉU: METALREZENDE INDUSTRIA E COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PECAS VEICULARES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9e24931 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA Prioridade(s): Acidente de Trabalho DESPACHO #id:bdd7a28: A parte autora noticia fatos graves relacionados à condução da perícia médica realizada em 03/06/2026, atribuindo ao Sr. Perito comportamento incompatível com a serenidade, a urbanidade e a imparcialidade exigidas do auxiliar da Justiça. Considerando que o relato apresentado contém descrição circunstanciada dos acontecimentos, mas provém da assistência técnica da parte autora, reputo necessária a prévia obtenção de esclarecimentos, especialmente porque o ato também teria sido acompanhado por assistente técnico da reclamada. Portanto: 1) Intime-se o Sr. Perito para que, no prazo de 5 (cinco dias), manifeste-se especificamente sobre os fatos narrados e sobre as expressões que lhe foram atribuídas. 2) Intime-se a parte autora para que, no mesmo prazo, apresente declaração pessoalmente subscrita pela médica assistente técnica que acompanhou o exame, ratificando ou esclarecendo o conteúdo do relato juntado. 3) Intime-se a reclamada para que, também no prazo de cinco dias, identifique o médico assistente técnico que esteve presente à perícia e informe se concorda ou diverge da descrição dos acontecimentos. Até ulterior deliberação, fica suspenso o aproveitamento do ato pericial e de eventual laudo já apresentado. Após, conclusos, com urgência. JUNDIAI/SP, 24 de julho de 2026 PATRICIA REBOUCAS FRANCESCHET GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LEONIDAS ARIEL LEANDRO
Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "pericia medica" foi detectado.Partes
Autor CARLOS ALBERTO DA SILVA NORBERTO
Autor LEONIDAS ARIEL LEANDRO
Réu METALREZENDE INDUSTRIA E COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PECAS VEICULARES LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar27/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LAUDECIR RODRIGUES DOS SANTOS
OAB: 361130/SP
ACACIO VALDEMAR LORENCAO JUNIOR
OAB: 105465/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
27/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "pericia medica"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - JUNDIAÍ ATOrd 0013247-95.2025.5.15.0077 AUTOR: LEONIDAS ARIEL LEANDRO RÉU: METALREZENDE INDUSTRIA E COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PECAS VEICULARES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9e24931 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA Prioridade(s): Acidente de Trabalho DESPACHO #id:bdd7a28: A parte autora noticia fatos graves relacionados à condução da perícia médica realizada em 03/06/2026, atribuindo ao Sr. Perito comportamento incompatível com a serenidade, a urbanidade e a imparcialidade exigidas do auxiliar da Justiça. Considerando que o relato apresentado contém descrição circunstanciada dos acontecimentos, mas provém da assistência técnica da parte autora, reputo necessária a prévia obtenção de esclarecimentos, especialmente porque o ato também teria sido acompanhado por assistente técnico da reclamada. Portanto: 1) Intime-se o Sr. Perito para que, no prazo de 5 (cinco dias), manifeste-se especificamente sobre os fatos narrados e sobre as expressões que lhe foram atribuídas. 2) Intime-se a parte autora para que, no mesmo prazo, apresente declaração pessoalmente subscrita pela médica assistente técnica que acompanhou o exame, ratificando ou esclarecendo o conteúdo do relato juntado. 3) Intime-se a reclamada para que, também no prazo de cinco dias, identifique o médico assistente técnico que esteve presente à perícia e informe se concorda ou diverge da descrição dos acontecimentos. Até ulterior deliberação, fica suspenso o aproveitamento do ato pericial e de eventual laudo já apresentado. Após, conclusos, com urgência. JUNDIAI/SP, 24 de julho de 2026 PATRICIA REBOUCAS FRANCESCHET GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LEONIDAS ARIEL LEANDRO
27/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "pericia medica"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - JUNDIAÍ ATOrd 0013247-95.2025.5.15.0077 AUTOR: LEONIDAS ARIEL LEANDRO RÉU: METALREZENDE INDUSTRIA E COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PECAS VEICULARES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9e24931 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA Prioridade(s): Acidente de Trabalho DESPACHO #id:bdd7a28: A parte autora noticia fatos graves relacionados à condução da perícia médica realizada em 03/06/2026, atribuindo ao Sr. Perito comportamento incompatível com a serenidade, a urbanidade e a imparcialidade exigidas do auxiliar da Justiça. Considerando que o relato apresentado contém descrição circunstanciada dos acontecimentos, mas provém da assistência técnica da parte autora, reputo necessária a prévia obtenção de esclarecimentos, especialmente porque o ato também teria sido acompanhado por assistente técnico da reclamada. Portanto: 1) Intime-se o Sr. Perito para que, no prazo de 5 (cinco dias), manifeste-se especificamente sobre os fatos narrados e sobre as expressões que lhe foram atribuídas. 2) Intime-se a parte autora para que, no mesmo prazo, apresente declaração pessoalmente subscrita pela médica assistente técnica que acompanhou o exame, ratificando ou esclarecendo o conteúdo do relato juntado. 3) Intime-se a reclamada para que, também no prazo de cinco dias, identifique o médico assistente técnico que esteve presente à perícia e informe se concorda ou diverge da descrição dos acontecimentos. Até ulterior deliberação, fica suspenso o aproveitamento do ato pericial e de eventual laudo já apresentado. Após, conclusos, com urgência. JUNDIAI/SP, 24 de julho de 2026 PATRICIA REBOUCAS FRANCESCHET GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - METALREZENDE INDUSTRIA E COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PECAS VEICULARES LTDA