0012449-81.2023.8.26.0002
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 1ª a 4ª e 16ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro
- Classe
- LIQUIDAçãO DE SENTENçA PELO PROCEDIMENTO COMUM
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 0012449-81.2023.8.26.0002/SP AUTOR : CENTRO ESPIRITA NOSSO LAR CASAS ANDRE LUIZ ADVOGADO(A) : DENNIS PELEGRINELLI DE PAULA SOUZA (OAB SP199625) ADVOGADO(A) : ANAILZA NIEDJA MIRANDA DOS SANTOS (OAB SP318386) ADVOGADO(A) : CLAUDIA BARBOSA PADOAN (OAB SP151838) ADVOGADO(A) : BIANCA ALBA COSTACURTA (OAB SP418037) ADVOGADO(A) : KATHARINA MANFREDI (OAB SP520454) ADVOGADO(A) : VAGNER LEITE GONÇALVES JÚNIOR (OAB SP473201) RÉU : MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : AUREA LUCIA LEITE CESARINO RAMELLA (OAB SP230062) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Verifica-se que decorreu in albis o prazo concedido à parte requerida para juntada das notas fiscais e demais documentos. A despeito da oportunidade expressamente concedida para complementação da documentação necessária à prova pericial, a requerida permaneceu inerte. Diante do exposto, intime-se o Sr. Perito Judicial na esteira da decisão anterior para dar continuidade aos trabalhos e apresentar o laudo pericial no prazo de 30 (trinta) dias, utilizando-se dos elementos constantes dos autos e consignando eventual insuficiência documental verificada para a elaboração de suas conclusões. Int.
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CENTRO ESPIRITA NOSSO LAR CASAS ANDRE LUIZ
Réu MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar20/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
KATHARINA MANFREDI
OAB: 520454/SP
CLAUDIA BARBOSA PADOAN
OAB: 151838/SP
AUREA LUCIA LEITE CESARINO RAMELLA
OAB: 230062/SP
ANAILZA NIEDJA MIRANDA DOS SANTOS
OAB: 318386/SP
VAGNER LEITE GONÇALVES JÚNIOR
OAB: 473201/SP
DENNIS PELEGRINELLI DE PAULA SOUZA
OAB: 199625/SP
BIANCA ALBA COSTACURTA
OAB: 418037/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
20/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 0012449-81.2023.8.26.0002/SP AUTOR : CENTRO ESPIRITA NOSSO LAR CASAS ANDRE LUIZ ADVOGADO(A) : DENNIS PELEGRINELLI DE PAULA SOUZA (OAB SP199625) ADVOGADO(A) : ANAILZA NIEDJA MIRANDA DOS SANTOS (OAB SP318386) ADVOGADO(A) : CLAUDIA BARBOSA PADOAN (OAB SP151838) ADVOGADO(A) : BIANCA ALBA COSTACURTA (OAB SP418037) ADVOGADO(A) : KATHARINA MANFREDI (OAB SP520454) ADVOGADO(A) : VAGNER LEITE GONÇALVES JÚNIOR (OAB SP473201) RÉU : MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : AUREA LUCIA LEITE CESARINO RAMELLA (OAB SP230062) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Verifica-se que decorreu in albis o prazo concedido à parte requerida para juntada das notas fiscais e demais documentos. A despeito da oportunidade expressamente concedida para complementação da documentação necessária à prova pericial, a requerida permaneceu inerte. Diante do exposto, intime-se o Sr. Perito Judicial na esteira da decisão anterior para dar continuidade aos trabalhos e apresentar o laudo pericial no prazo de 30 (trinta) dias, utilizando-se dos elementos constantes dos autos e consignando eventual insuficiência documental verificada para a elaboração de suas conclusões. Int.