0011999-60.2022.8.16.0194
Tribunal de Justiça do Paraná · TJPR · Já realizada · confiança da classificação: alta · ⚖️ Despacho saneador
Dados do processo
- Órgão
- 20ª Vara Cível de Curitiba
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: ctba-20vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0011999-60.2022.8.16.0194 Processo: 0011999-60.2022.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Práticas Abusivas Valor da Causa: R$ 25.048,00 Autor(s): MARIA DO CARMO ALVES DE LIMA Réu(s): CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS Sequencial: 21289 Vistos para decisão. Trata-se de ação revisional c/c repetição do indébito e indenização por danos morais na qual, em decisão saneadora, foram rejeitadas as preliminares aventadas, deferida a inversão do ônus da prova, fixados os pontos controvertidos e deferida a produção da prova pericial contábil requerida pela parte ré (mov. 39.1). Realizada a prova, o perito apresentou o laudo (mov. 124.1/124.7) e laudo pericial complementar (mov. 133.1) em razão de questionamentos formulados pela parte ré (mov. 127.1). Por fim, a parte ré requereu o prosseguimento do feito, com a prolação de sentença de improcedência (mov. 136.1) e a parte autora permaneceu silente (mov. 137). É o relatório. DECIDO. 1. Ausente impugnação ao laudo, declaro encerrada a prova pericial, bem como a instrução probatória. 2. Destarte, expeça-se alvará em favor do expert para levantamento dos honorários periciais. 3. Em seguida, cotadas eventuais custas remanescentes, voltem os autos conclusos para sentença. 4. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data e hora da assinatura digital. Renata Ribeiro Bau Juíza de Direito AM-138
Trecho da publicação mais recente (31/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Autor MARIA DO CARMO ALVES DE LIMA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar31/07/2026
- Despacho saneador identificado31/07/2026
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado31/07/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CARLA BEGUELDO RODRIGUES
OAB: 184934/SP
MILTON LUIZ CLEVE KUSTER
OAB: 7919/PR
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
31/07/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: ctba-20vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0011999-60.2022.8.16.0194 Processo: 0011999-60.2022.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Práticas Abusivas Valor da Causa: R$ 25.048,00 Autor(s): MARIA DO CARMO ALVES DE LIMA Réu(s): CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS Sequencial: 21289 Vistos para decisão. Trata-se de ação revisional c/c repetição do indébito e indenização por danos morais na qual, em decisão saneadora, foram rejeitadas as preliminares aventadas, deferida a inversão do ônus da prova, fixados os pontos controvertidos e deferida a produção da prova pericial contábil requerida pela parte ré (mov. 39.1). Realizada a prova, o perito apresentou o laudo (mov. 124.1/124.7) e laudo pericial complementar (mov. 133.1) em razão de questionamentos formulados pela parte ré (mov. 127.1). Por fim, a parte ré requereu o prosseguimento do feito, com a prolação de sentença de improcedência (mov. 136.1) e a parte autora permaneceu silente (mov. 137). É o relatório. DECIDO. 1. Ausente impugnação ao laudo, declaro encerrada a prova pericial, bem como a instrução probatória. 2. Destarte, expeça-se alvará em favor do expert para levantamento dos honorários periciais. 3. Em seguida, cotadas eventuais custas remanescentes, voltem os autos conclusos para sentença. 4. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data e hora da assinatura digital. Renata Ribeiro Bau Juíza de Direito AM-138