0010878-45.2025.5.15.0137

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - PIRACICABA ATOrd 0010878-45.2025.5.15.0137 AUTOR: MANOEL PEREIRA DA SILVA RÉU: METAL CONCRETO - ENGENHARIA E SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5980867 proferido nos autos. DESPACHO Esclareça-se, inicialmente, que o perito anteriormente nomeado, VINICIUS CAVALLARI, foi destituído do encargo, tendo sido nomeada, em sua substituição, a Dra. CÉLIA CRISTINA OLIVEIRA KADOW NOGUEIRA para a realização da perícia médica. Embora o reclamante tenha requerido o cancelamento da nova perícia e a intimação do perito anteriormente nomeado para apresentação do laudo, tal providência não se mostra cabível, diante de sua destituição e da regular nomeação de nova perita. Ressalte-se que, quando da nomeação da Dra. Célia, o reclamante foi expressamente advertido de que seu não comparecimento injustificado à perícia médica implicaria desistência da produção da prova, tendo sido concedido às partes prazo preclusivo de 5 dias após a realização da perícia para justificativa de eventual ausência. A perícia médica foi designada para o dia 20/07/2026. Contudo, conforme informado pela perita, o reclamante não compareceu ao ato, embora tenha comparecido a assistente técnica da reclamada. Decorrido o prazo fixado, não houve apresentação de justificativa para a ausência. Diante disso, considerando a ausência injustificada do reclamante e a expressa cominação anteriormente estabelecida, declaro preclusa a oportunidade de produção da prova pericial médica, devendo o feito prosseguir com os elementos de prova já constantes dos autos. Dê-se ciência à perita Dra. CÉLIA CRISTINA OLIVEIRA KADOW NOGUEIRA, ficando dispensada da elaboração do laudo pericial. A questão relativa aos honorários periciais suscitada pela perita em sua manifestação será apreciada por ocasião da prolação da sentença. Intimem-se as partes e o perito e, após, tornem os autos conclusos para designação de audiência de instrução. PIRACICABA/SP, 11 de agosto de 2026 ERICA ESCARASSATTE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MANOEL PEREIRA DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - PIRACICABA ATOrd 0010878-45.2025.5.15.0137 AUTOR: MANOEL PEREIRA DA SILVA RÉU: METAL CONCRETO - ENGENHARIA E SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5980867 proferido nos autos. DESPACHO Esclareça-se, inicialmente, que o perito anteriormente nomeado, VINICIUS CAVALLARI, foi destituído do encargo, tendo sido nomeada, em sua substituição, a Dra. CÉLIA CRISTINA OLIVEIRA KADOW NOGUEIRA para a realização da perícia médica. Embora o reclamante tenha requerido o cancelamento da nova perícia e a intimação do perito anteriormente nomeado para apresentação do laudo, tal providência não se mostra cabível, diante de sua destituição e da regular nomeação de nova perita. Ressalte-se que, quando da nomeação da Dra. Célia, o reclamante foi expressamente advertido de que seu não comparecimento injustificado à perícia médica implicaria desistência da produção da prova, tendo sido concedido às partes prazo preclusivo de 5 dias após a realização da perícia para justificativa de eventual ausência. A perícia médica foi designada para o dia 20/07/2026. Contudo, conforme informado pela perita, o reclamante não compareceu ao ato, embora tenha comparecido a assistente técnica da reclamada. Decorrido o prazo fixado, não houve apresentação de justificativa para a ausência. Diante disso, considerando a ausência injustificada do reclamante e a expressa cominação anteriormente estabelecida, declaro preclusa a oportunidade de produção da prova pericial médica, devendo o feito prosseguir com os elementos de prova já constantes dos autos. Dê-se ciência à perita Dra. CÉLIA CRISTINA OLIVEIRA KADOW NOGUEIRA, ficando dispensada da elaboração do laudo pericial. A questão relativa aos honorários periciais suscitada pela perita em sua manifestação será apreciada por ocasião da prolação da sentença. Intimem-se as partes e o perito e, após, tornem os autos conclusos para designação de audiência de instrução. PIRACICABA/SP, 11 de agosto de 2026 ERICA ESCARASSATTE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - METAL CONCRETO - ENGENHARIA E SERVICOS LTDA - KOPPERT DO BRASIL HOLDING LTDA