0010698-84.2024.5.15.0033

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 11ª CÂMARA Relator: LUIZ FELIPE PAIM DA LUZ BRUNO LOBO ROT 0010698-84.2024.5.15.0033 RECORRENTE: BRUNA REIS GALEGO RODRIGUES RECORRIDO: MARCELO APARECIDO ROSA DE MORAES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7af216d proferido nos autos. Vistos, Primeiramente, junte a secretaria o v.acórdão proferido no Processo 0010934-70.2023.5.15.0033. Pois bem. Considerando que o assédio contra a reclamante restou comprovado, em visto que era submetida à “meio ambiente de trabalho abusivo, caracterizado por seu isolamento na sala de arquivo e pela proibição de que colegas lhe prestassem auxílio, inclusive para levantamento de peso após cirurgias” (vide v.acórdão proferido no Processo 0010934-70.2023.5.15.0033); Considerando que NÃO houve manifestação do perito judicial sobre tal situação jurídica; Converto o julgamento em diligência, nos termos do art. 765 da CLT, para determinar que, no prazo de 10 (dez) dias, o perito nomeado na instância originária responda se o assédio a que foi submetida a reclamante, conforme salientado no v.acórdão acima referido, poderia ocasionar a sequela psicológica da qual é portadora ou seu agravamento e, em caso positivo, qual o percentual de incapacidade laboral. O processo deverá ser encaminhado à vara de origem em diligência para intimação do perito médico e eventual consulta aos autos. Intimem-se. Campinas, 27 de julho de 2.026. LUIZ FELIPE BRUNO LOBO DESEMBARGADOR RELATOR Intimado(s) / Citado(s) - BRUNA REIS GALEGO RODRIGUES

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 11ª CÂMARA Relator: LUIZ FELIPE PAIM DA LUZ BRUNO LOBO ROT 0010698-84.2024.5.15.0033 RECORRENTE: BRUNA REIS GALEGO RODRIGUES RECORRIDO: MARCELO APARECIDO ROSA DE MORAES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7af216d proferido nos autos. Vistos, Primeiramente, junte a secretaria o v.acórdão proferido no Processo 0010934-70.2023.5.15.0033. Pois bem. Considerando que o assédio contra a reclamante restou comprovado, em visto que era submetida à “meio ambiente de trabalho abusivo, caracterizado por seu isolamento na sala de arquivo e pela proibição de que colegas lhe prestassem auxílio, inclusive para levantamento de peso após cirurgias” (vide v.acórdão proferido no Processo 0010934-70.2023.5.15.0033); Considerando que NÃO houve manifestação do perito judicial sobre tal situação jurídica; Converto o julgamento em diligência, nos termos do art. 765 da CLT, para determinar que, no prazo de 10 (dez) dias, o perito nomeado na instância originária responda se o assédio a que foi submetida a reclamante, conforme salientado no v.acórdão acima referido, poderia ocasionar a sequela psicológica da qual é portadora ou seu agravamento e, em caso positivo, qual o percentual de incapacidade laboral. O processo deverá ser encaminhado à vara de origem em diligência para intimação do perito médico e eventual consulta aos autos. Intimem-se. Campinas, 27 de julho de 2.026. LUIZ FELIPE BRUNO LOBO DESEMBARGADOR RELATOR Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO APARECIDO ROSA DE MORAES