0010248-95.2025.5.15.0037

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0010248-95.2025.5.15.0037 AUTOR: ADRIANA MARIA GONCALVES RÉU: GUILHERME BIM NETO & CIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fe650d9 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: CON2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO Prioridade(s): Acidente de Trabalho DESPACHO Vistos. Em cumprimento à determinação do v. acórdão (ID 2116dd0), defiro a manifestação do perito médico SANDRO BONAFIN (ID 2361c41), solicitando a realização da perícia ergonômica com ênfase em quantificação de movimentos de punhos e ombros bilateralmente e informações sobre desvios posturais de punhos e ombros bilateralmente, para melhor conclusão do seu laudo. Determino a realização de perícia ergonômica in loco do trabalho por engenheiro de segurança do trabalho para que seja avaliado e quantificado o risco ergonômico inerente às atividades exercidas pelo reclamante durante o pacto laboral. Para tanto, nomeio o Sr. LUIZ ANTONIO ARANTES GARCIA que deverá realizar a perícia no local de prestação de serviço da parte autora, qual seja, no local em que a reclamante exercia o trabalho que consta na inicial (ID 23a273f) , sendo desnecessário o compromisso, nos termos do art. 466 do CPC. Concede-se o prazo de cinco dias para as partes apresentarem quesitos e indicarem assistente técnico. Autoriza-se desde já a participação das partes nas diligências. Deverá o(a) perito(a) informar a data, o horário e local da perícia, nos autos, até o dia 10/09/2026, observando a antecedência mínima de 5 dias a contar da data do termo final supra para realização da prova, cabendo às partes consultarem tal informação nos autos. Compulsando os autos, verifiquei que o perito técnico LUIZ ANTONIO ARANTES GARCIA agendou a perícia, portanto, ciência às partes da data, horário e local da perícia técnica, conforme informado pelo sr perito (ID 14577e7), sendo que os advogados deverão dar ciência aos seus clientes, ou seja, "… a diligência pericial será realizada no dia 05 de outubro de 2026 (segunda-feira), às 8h00min, na Avenida José Francisco dos Santos, 129, CEP:15606-174 Brasilândia, Fernandópolis-SP..." Os prazos concedidos a seguir são todos preclusivos e improrrogáveis. Ficam as partes advertidas de que não serão expedidas notificações a cada novo prazo adiante fixado. O(a) perito(a) deverá apresentar seu laudo até o dia 23/10/2026. As partes poderão se manifestar sobre o laudo e apresentar pareceres dos assistentes técnicos até o dia 10/11/2026. Quesitos suplementares serão permitidos desde que em razão da diligência, nos termos do art. 469 do CPC. O(a) Perito(a) deverá se manifestar sobre eventuais impugnações apresentadas pelas partes até o dia 25/11/2026. As partes poderão se manifestar sobre os esclarecimentos do Sr. Perito até o dia 04/12/2026. Concluída a perícia ergonômica, dê-se ciência ao sr. perito médico para concluir seu laudo, onde os prazos serão redefinidos. Intimem-se as partes e o(a)s perito(a)s. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 04 de setembro de 2026 VIRGILIO DE PAULA BASSANELLI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANA MARIA GONCALVES

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0010248-95.2025.5.15.0037 AUTOR: ADRIANA MARIA GONCALVES RÉU: GUILHERME BIM NETO & CIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fe650d9 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: CON2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO Prioridade(s): Acidente de Trabalho DESPACHO Vistos. Em cumprimento à determinação do v. acórdão (ID 2116dd0), defiro a manifestação do perito médico SANDRO BONAFIN (ID 2361c41), solicitando a realização da perícia ergonômica com ênfase em quantificação de movimentos de punhos e ombros bilateralmente e informações sobre desvios posturais de punhos e ombros bilateralmente, para melhor conclusão do seu laudo. Determino a realização de perícia ergonômica in loco do trabalho por engenheiro de segurança do trabalho para que seja avaliado e quantificado o risco ergonômico inerente às atividades exercidas pelo reclamante durante o pacto laboral. Para tanto, nomeio o Sr. LUIZ ANTONIO ARANTES GARCIA que deverá realizar a perícia no local de prestação de serviço da parte autora, qual seja, no local em que a reclamante exercia o trabalho que consta na inicial (ID 23a273f) , sendo desnecessário o compromisso, nos termos do art. 466 do CPC. Concede-se o prazo de cinco dias para as partes apresentarem quesitos e indicarem assistente técnico. Autoriza-se desde já a participação das partes nas diligências. Deverá o(a) perito(a) informar a data, o horário e local da perícia, nos autos, até o dia 10/09/2026, observando a antecedência mínima de 5 dias a contar da data do termo final supra para realização da prova, cabendo às partes consultarem tal informação nos autos. Compulsando os autos, verifiquei que o perito técnico LUIZ ANTONIO ARANTES GARCIA agendou a perícia, portanto, ciência às partes da data, horário e local da perícia técnica, conforme informado pelo sr perito (ID 14577e7), sendo que os advogados deverão dar ciência aos seus clientes, ou seja, "… a diligência pericial será realizada no dia 05 de outubro de 2026 (segunda-feira), às 8h00min, na Avenida José Francisco dos Santos, 129, CEP:15606-174 Brasilândia, Fernandópolis-SP..." Os prazos concedidos a seguir são todos preclusivos e improrrogáveis. Ficam as partes advertidas de que não serão expedidas notificações a cada novo prazo adiante fixado. O(a) perito(a) deverá apresentar seu laudo até o dia 23/10/2026. As partes poderão se manifestar sobre o laudo e apresentar pareceres dos assistentes técnicos até o dia 10/11/2026. Quesitos suplementares serão permitidos desde que em razão da diligência, nos termos do art. 469 do CPC. O(a) Perito(a) deverá se manifestar sobre eventuais impugnações apresentadas pelas partes até o dia 25/11/2026. As partes poderão se manifestar sobre os esclarecimentos do Sr. Perito até o dia 04/12/2026. Concluída a perícia ergonômica, dê-se ciência ao sr. perito médico para concluir seu laudo, onde os prazos serão redefinidos. Intimem-se as partes e o(a)s perito(a)s. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 04 de setembro de 2026 VIRGILIO DE PAULA BASSANELLI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GUILHERME BIM NETO & CIA LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0010248-95.2025.5.15.0037 AUTOR: ADRIANA MARIA GONCALVES RÉU: GUILHERME BIM NETO & CIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a47b9e9 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: CON2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO Prioridade(s): Acidente de Trabalho DESPACHO Vistos etc. Recebidos os autos da instância revisora. Em cumprimento ao acórdão, que acolheu a preliminar de nulidade da sentença por cerceamento de defesa e determinou a reabertura da instrução processual, com a realização de nova perícia médica e, se necessário, perícia ergonômica, impõe-se o prosseguimento do feito, uma vez que, conforme consignado pelo Tribunal, o laudo pericial anterior mostrou-se incompleto quanto à análise das alegadas tendinopatias em ambos os ombros e artropatia no ombro esquerdo, bem como quanto ao eventual nexo causal ou concausal com as atividades laborais, sendo necessária a realização de nova perícia médica (id 2ab5434). a) Nomeação do perito médico: Para a realização de nova perícia nomeia-se o perito médico, SANDRO BONAFIN, cujo compromisso permanece dispensado nos termos do artigo 422 do CPC. Faculta-se às partes a indicação de assistentes técnicos e o adiantamento dos honorários periciais, no importe de R$ 800,00 (oitocentos reais), mediante depósito judicial, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de viabilizar o início dos trabalhos periciais. b) Quesitos do Juízo: 1.A reclamante é portadora de tendinopatia em um ou ambos os ombros e/ou artropatia no ombro esquerdo? Em caso positivo, indique o diagnóstico, a classificação (CID, se possível), a data provável de instalação e os elementos técnicos que embasam a conclusão. 2.As patologias eventualmente constatadas possuem nexo causal ou concausal com as atividades desempenhadas pela reclamante durante o contrato de emprego? Esclareça de forma fundamentada. 3.As atividades desempenhadas pela reclamante, especialmente aquelas que envolviam esforço físico, movimentos repetitivos, sobrecarga biomecânica ou posturas inadequadas, são aptas, sob o ponto de vista médico, a causar ou agravar as patologias alegadas? 4.Existe redução da capacidade laborativa decorrente das patologias eventualmente constatadas? Em caso positivo, informe se é temporária ou permanente, parcial ou total, bem como seu grau. 5.Há necessidade de tratamento médico, fisioterápico ou outro procedimento terapêutico? Em caso afirmativo, indique o tratamento recomendado e o prognóstico. 6.Considerando as alegações formuladas na petição inicial e a documentação médica existente nos autos, o perito médico dispõe de elementos técnicos suficientes para concluir acerca do nexo causal ou concausal exclusivamente sob o enfoque médico? Em caso negativo, esclareça, de forma fundamentada, se a elucidação da controvérsia depende da realização de perícia ergonômica, indicando especificamente quais aspectos das condições de trabalho demandam avaliação por profissional especializado em ergonomia e por qual razão tal prova é necessária para a formação da convicção técnica. Para tanto, fixam-se os prazos da fase pericial médica: Ao perito médico para que informe, diretamente nos autos, até o dia 24/07/2026, a data, o horário e o local designados para a realização da perícia, observando o lapso mínimo de 05 (cinco) dias úteis entre a comunicação e a diligência. Caberá às partes consultar os autos até o referido prazo para ciência da data da perícia técnica, independentemente de intimação. Entrega do laudo pericial médico até o dia 24/08/2026. As partes poderão se manifestar sobre o laudo até o dia 28/08/2026. Esclarecimentos periciais até o dia 09/09/2026. Dê-se ciência à parte contrária e ao perito ora nomeado (id 9525c74 e anexos). Após, os autos serão conclusos para apreciação da necessidade de realização da perícia ergonômica, em estrito cumprimento ao v. acórdão, considerada a conclusão do perito médico acerca da suficiência da prova técnica ou da imprescindibilidade de avaliação ergonômica para o esclarecimento do nexo causal ou concausal das patologias alegadas. Intimem-se as partes e o perito médico ora nomeado. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 14 de julho de 2026 RENATO FERREIRA FRANCO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GUILHERME BIM NETO & CIA LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0010248-95.2025.5.15.0037 AUTOR: ADRIANA MARIA GONCALVES RÉU: GUILHERME BIM NETO & CIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a47b9e9 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: CON2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO Prioridade(s): Acidente de Trabalho DESPACHO Vistos etc. Recebidos os autos da instância revisora. Em cumprimento ao acórdão, que acolheu a preliminar de nulidade da sentença por cerceamento de defesa e determinou a reabertura da instrução processual, com a realização de nova perícia médica e, se necessário, perícia ergonômica, impõe-se o prosseguimento do feito, uma vez que, conforme consignado pelo Tribunal, o laudo pericial anterior mostrou-se incompleto quanto à análise das alegadas tendinopatias em ambos os ombros e artropatia no ombro esquerdo, bem como quanto ao eventual nexo causal ou concausal com as atividades laborais, sendo necessária a realização de nova perícia médica (id 2ab5434). a) Nomeação do perito médico: Para a realização de nova perícia nomeia-se o perito médico, SANDRO BONAFIN, cujo compromisso permanece dispensado nos termos do artigo 422 do CPC. Faculta-se às partes a indicação de assistentes técnicos e o adiantamento dos honorários periciais, no importe de R$ 800,00 (oitocentos reais), mediante depósito judicial, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de viabilizar o início dos trabalhos periciais. b) Quesitos do Juízo: 1.A reclamante é portadora de tendinopatia em um ou ambos os ombros e/ou artropatia no ombro esquerdo? Em caso positivo, indique o diagnóstico, a classificação (CID, se possível), a data provável de instalação e os elementos técnicos que embasam a conclusão. 2.As patologias eventualmente constatadas possuem nexo causal ou concausal com as atividades desempenhadas pela reclamante durante o contrato de emprego? Esclareça de forma fundamentada. 3.As atividades desempenhadas pela reclamante, especialmente aquelas que envolviam esforço físico, movimentos repetitivos, sobrecarga biomecânica ou posturas inadequadas, são aptas, sob o ponto de vista médico, a causar ou agravar as patologias alegadas? 4.Existe redução da capacidade laborativa decorrente das patologias eventualmente constatadas? Em caso positivo, informe se é temporária ou permanente, parcial ou total, bem como seu grau. 5.Há necessidade de tratamento médico, fisioterápico ou outro procedimento terapêutico? Em caso afirmativo, indique o tratamento recomendado e o prognóstico. 6.Considerando as alegações formuladas na petição inicial e a documentação médica existente nos autos, o perito médico dispõe de elementos técnicos suficientes para concluir acerca do nexo causal ou concausal exclusivamente sob o enfoque médico? Em caso negativo, esclareça, de forma fundamentada, se a elucidação da controvérsia depende da realização de perícia ergonômica, indicando especificamente quais aspectos das condições de trabalho demandam avaliação por profissional especializado em ergonomia e por qual razão tal prova é necessária para a formação da convicção técnica. Para tanto, fixam-se os prazos da fase pericial médica: Ao perito médico para que informe, diretamente nos autos, até o dia 24/07/2026, a data, o horário e o local designados para a realização da perícia, observando o lapso mínimo de 05 (cinco) dias úteis entre a comunicação e a diligência. Caberá às partes consultar os autos até o referido prazo para ciência da data da perícia técnica, independentemente de intimação. Entrega do laudo pericial médico até o dia 24/08/2026. As partes poderão se manifestar sobre o laudo até o dia 28/08/2026. Esclarecimentos periciais até o dia 09/09/2026. Dê-se ciência à parte contrária e ao perito ora nomeado (id 9525c74 e anexos). Após, os autos serão conclusos para apreciação da necessidade de realização da perícia ergonômica, em estrito cumprimento ao v. acórdão, considerada a conclusão do perito médico acerca da suficiência da prova técnica ou da imprescindibilidade de avaliação ergonômica para o esclarecimento do nexo causal ou concausal das patologias alegadas. Intimem-se as partes e o perito médico ora nomeado. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 14 de julho de 2026 RENATO FERREIRA FRANCO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANA MARIA GONCALVES