Detalhe do processo

0010244-05.2026.5.15.0108

Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região · TRT15 · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
LIQ2 - Sorocaba
Classe
CUMPRIMENTO DE SENTENçA
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - SOROCABA CumSen 0010244-05.2026.5.15.0108 EXEQUENTE: LUIZA DANIELA SARAIVA RODRIGUES EXECUTADO: MUNICIPIO DE MAIRINQUE INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a807af3 proferido nos autos. DESPACHO Quanto as impugnações da reclamada e os esclarecimentos periciais de Id bd0c619: Quanto ao fato da autora ser mensalista, nada a deferir, eis que mesmo no caso de mensalista a condenação é aplicável já que a sentença transitada em julgado não excluiu os mensalistas. Quanto a base de cálculo e gratificações, está esclarecido no item "3" dos esclarecimentos, tendo razão o perito uma vez que considerou a remuneração efetivamente recebida pela autora. Quanto o divisor 0,8333, deve o Sr. perito deixar claro a utilização deste índice uma vez que, ao que parece, está aplicando o percentual deferido em duplicidade, pois aplica sobre as horas e depois sobre o salário. Deve rever neste tópico se necessário. Quanto aos reflexos sobre o DSR, foi esclarecido no item "7". Diante do exposto, manifeste-se o(a) Sr(a). Perito(a) sobre a(s) novas impugnação(ões) apresentada(s) e o acima exposto até o dia 02/10/2026 (15 dias úteis). Se mantido o laudo, voltem conclusos para análise. Caso haja retificação do laudo pericial já apresentado, as partes poderão manifestar-se até o dia 15/10/2026, valendo o silêncio, como concordância. Todos os prazos acima correrão independentemente de nova intimação, sob pena de preclusão. SOROCABA/SP, 11 de setembro de 2026 ADRIANE DA SILVA MARTINS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LUIZA DANIELA SARAIVA RODRIGUES
Trecho da publicação mais recente (14/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor JOSE RENATO BAPTISTA

Autor LUIZA DANIELA SARAIVA RODRIGUES

Réu MUNICIPIO DE MAIRINQUE

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar14/09/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ROBSON CAVALIERI

OAB: 146941/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

14/09/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - SOROCABA CumSen 0010244-05.2026.5.15.0108 EXEQUENTE: LUIZA DANIELA SARAIVA RODRIGUES EXECUTADO: MUNICIPIO DE MAIRINQUE INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a807af3 proferido nos autos. DESPACHO Quanto as impugnações da reclamada e os esclarecimentos periciais de Id bd0c619: Quanto ao fato da autora ser mensalista, nada a deferir, eis que mesmo no caso de mensalista a condenação é aplicável já que a sentença transitada em julgado não excluiu os mensalistas. Quanto a base de cálculo e gratificações, está esclarecido no item "3" dos esclarecimentos, tendo razão o perito uma vez que considerou a remuneração efetivamente recebida pela autora. Quanto o divisor 0,8333, deve o Sr. perito deixar claro a utilização deste índice uma vez que, ao que parece, está aplicando o percentual deferido em duplicidade, pois aplica sobre as horas e depois sobre o salário. Deve rever neste tópico se necessário. Quanto aos reflexos sobre o DSR, foi esclarecido no item "7". Diante do exposto, manifeste-se o(a) Sr(a). Perito(a) sobre a(s) novas impugnação(ões) apresentada(s) e o acima exposto até o dia 02/10/2026 (15 dias úteis). Se mantido o laudo, voltem conclusos para análise. Caso haja retificação do laudo pericial já apresentado, as partes poderão manifestar-se até o dia 15/10/2026, valendo o silêncio, como concordância. Todos os prazos acima correrão independentemente de nova intimação, sob pena de preclusão. SOROCABA/SP, 11 de setembro de 2026 ADRIANE DA SILVA MARTINS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LUIZA DANIELA SARAIVA RODRIGUES