0008462-73.2025.8.26.0032

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Já realizada · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão: Foro de Araçatuba - 6ª Vara Cível
Classe: Penhora / Depósito / Avaliação
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Processo 0008462-73.2025.8.26.0032 (processo principal 1021952-82.2024.8.26.0032) - Liquidação por Arbitramento - Penhora / Depósito / Avaliação - Mario Ferrare - Banco Votorantim S.A. - Vistos. 1- Fls. 108/112 e 113/115: Ante a impugnação ao laudo pericial apresentada pelas partes exequente e executada e os novos documentos juntados, intime-se o(a) Sr(a). perito(a) para esclarecimentos, no prazo de 30 (trinta) dias. 2- Após, manifestem-se as partes no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: JAYME HENRIQUE NUNES MUNIZ BARRETO (OAB 519913/SP), EDUARDO DI GIGLIO MELO (OAB 189779/SP), RODRIGO SCOPEL (OAB 21899/SC)

Trecho da publicação mais recente (17/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu BANCO VOTORANTIM S.A.

Autor MARIO FERRARE

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar17/08/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado17/08/2026

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

JAYME HENRIQUE NUNES MUNIZ BARRETO

OAB: 519913/SP

RODRIGO SCOPEL

OAB: 21899/SC

EDUARDO DI GIGLIO MELO

OAB: 189779/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

17/08/2026 — Já realizada alta

Intimação · termo: "laudo pericial"