Detalhe do processo

0008310-10.2025.8.26.0037

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Araraquara - 1ª Vara Cível
Classe
Práticas Abusivas
Termo encontrado
assistente tecnico
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 0008310-10.2025.8.26.0037 (processo principal 1014324-61.2023.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - E.C.L. - P.S. - Vistos. Expeça-se MLE em favor do Sr. Perito. Manifestem-se expressamente as partes, no prazo de quinze (15) dias, sobre o laudo pericial e anexos de fls. 132/139, podendo eventual assistente técnico indicado pelas partes em igual prazo apresentar seu respectivo parecer, nos termos do art. 477, §1º do CPC. Int. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP), JEAN CARLOS ROCHA (OAB 434164/SP), TASSIA DE TARSO DA SILVA FRANCO (OAB 434831/SP)
Trecho da publicação mais recente (17/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.

Partes

Autor E.C.L.

Réu P.S.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar17/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

TASSIA DE TARSO DA SILVA FRANCO

OAB: 434831/SP

JEAN CARLOS ROCHA

OAB: 434164/SP

SERGIO SCHULZE

OAB: 298933/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

17/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"

Processo 0008310-10.2025.8.26.0037 (processo principal 1014324-61.2023.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - E.C.L. - P.S. - Vistos. Expeça-se MLE em favor do Sr. Perito. Manifestem-se expressamente as partes, no prazo de quinze (15) dias, sobre o laudo pericial e anexos de fls. 132/139, podendo eventual assistente técnico indicado pelas partes em igual prazo apresentar seu respectivo parecer, nos termos do art. 477, §1º do CPC. Int. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP), JEAN CARLOS ROCHA (OAB 434164/SP), TASSIA DE TARSO DA SILVA FRANCO (OAB 434831/SP)