0008310-10.2025.8.26.0037
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Araraquara - 1ª Vara Cível
- Classe
- Práticas Abusivas
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0008310-10.2025.8.26.0037 (processo principal 1014324-61.2023.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - E.C.L. - P.S. - Vistos. Expeça-se MLE em favor do Sr. Perito. Manifestem-se expressamente as partes, no prazo de quinze (15) dias, sobre o laudo pericial e anexos de fls. 132/139, podendo eventual assistente técnico indicado pelas partes em igual prazo apresentar seu respectivo parecer, nos termos do art. 477, §1º do CPC. Int. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP), JEAN CARLOS ROCHA (OAB 434164/SP), TASSIA DE TARSO DA SILVA FRANCO (OAB 434831/SP)
Trecho da publicação mais recente (17/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor E.C.L.
Réu P.S.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
TASSIA DE TARSO DA SILVA FRANCO
OAB: 434831/SP
JEAN CARLOS ROCHA
OAB: 434164/SP
SERGIO SCHULZE
OAB: 298933/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 0008310-10.2025.8.26.0037 (processo principal 1014324-61.2023.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - E.C.L. - P.S. - Vistos. Expeça-se MLE em favor do Sr. Perito. Manifestem-se expressamente as partes, no prazo de quinze (15) dias, sobre o laudo pericial e anexos de fls. 132/139, podendo eventual assistente técnico indicado pelas partes em igual prazo apresentar seu respectivo parecer, nos termos do art. 477, §1º do CPC. Int. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP), JEAN CARLOS ROCHA (OAB 434164/SP), TASSIA DE TARSO DA SILVA FRANCO (OAB 434831/SP)