0006868-33.2021.8.19.0008
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Comarca de Belford Roxo- Cartório da 1ª Vara Cível
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Certifico que, regularmente intimadas pelo DJEN e sistema, (fls. 211 e 216) a respeito da decisão de fls. 209/210, as partes não se manifestaram a respeito do art. 357, § 1º, do CPC, e apresentaram quesitos à prova técnica às fls. 12 e 188. Registro que, intimado pelo correio eletrônico (fl. 214), o perito nomeado para a produção do exame pericial não se manifestou nos autos, razão pela qual, nesta data, reitero sua intimação pelo sistema. Raphael Nogueira Antunes, TAJ, Matr. 01/33772, Geap-C.
Trecho da publicação mais recente (23/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Autor JORGE AUGUSTO CORREA DE BARCELOS
Réu NOURIAN SANTOS LIMA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar23/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LARISSA YUKI BARROS ITO
OAB: 226322/RJ
DEFENSOR PÚBLICO
OAB: TJ000002/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
23/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
Certifico que, regularmente intimadas pelo DJEN e sistema, (fls. 211 e 216) a respeito da decisão de fls. 209/210, as partes não se manifestaram a respeito do art. 357, § 1º, do CPC, e apresentaram quesitos à prova técnica às fls. 12 e 188. Registro que, intimado pelo correio eletrônico (fl. 214), o perito nomeado para a produção do exame pericial não se manifestou nos autos, razão pela qual, nesta data, reitero sua intimação pelo sistema. Raphael Nogueira Antunes, TAJ, Matr. 01/33772, Geap-C.