0006762-57.2011.8.26.0451
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Piracicaba - 1ª Vara da Fazenda Pública
- Classe
- Desapropriação
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0006762-57.2011.8.26.0451 (451.01.2011.006762) - Desapropriação - Desapropriação - Denilson Antonio Marques - - Marcia de Lara Marques - Vistos. A parte autora alegou alguns erros no laudo pericial e vultosa discrepância entre o valor da indenização apontada pelo perito e o apurado pelo assistente técnico, sendo que a diferença chega a ser superior a 1.000%. Em razão da grande disparidade de valores apresentados, além de levar-se em consideração, de um lado o interesse público e de outro o direito da parte expropriada em obter a justa indenização, não se apresenta desarrazoada a intenção de realização de uma nova perícia para chegar-se a um bom termo no processo e ao valor da justa indenização, sem beneficiar ou prejudicar nenhuma das partes da demanda. Assim, entendo necessária a elaboração de nova perícia por outro profissional de confiança do Juízo. Intimem-se as partes desta decisão. Decorrido o prazo para eventual recurso, venham os autos conclusos para designação de novo perito junto ao Portal Auxiliares da Justiça. Intime-se. Piracicaba, 19 de julho de 2026. Wander Pereira Rossette Júnior Juiz de Direito - ADV: RONAN PINHEIRO DA COSTA (OAB 363820/SP), MARCOS ANTONIO TOLAINI (OAB 357346/SP), JONAS TADEU PARISOTTO (OAB 117219/SP)
Trecho da publicação mais recente (21/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor DENILSON ANTONIO MARQUES
Autor MARCIA DE LARA MARQUES
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar21/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
JONAS TADEU PARISOTTO
OAB: 117219/SP
MARCOS ANTONIO TOLAINI
OAB: 357346/SP
RONAN PINHEIRO DA COSTA
OAB: 363820/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
21/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 0006762-57.2011.8.26.0451 (451.01.2011.006762) - Desapropriação - Desapropriação - Denilson Antonio Marques - - Marcia de Lara Marques - Vistos. A parte autora alegou alguns erros no laudo pericial e vultosa discrepância entre o valor da indenização apontada pelo perito e o apurado pelo assistente técnico, sendo que a diferença chega a ser superior a 1.000%. Em razão da grande disparidade de valores apresentados, além de levar-se em consideração, de um lado o interesse público e de outro o direito da parte expropriada em obter a justa indenização, não se apresenta desarrazoada a intenção de realização de uma nova perícia para chegar-se a um bom termo no processo e ao valor da justa indenização, sem beneficiar ou prejudicar nenhuma das partes da demanda. Assim, entendo necessária a elaboração de nova perícia por outro profissional de confiança do Juízo. Intimem-se as partes desta decisão. Decorrido o prazo para eventual recurso, venham os autos conclusos para designação de novo perito junto ao Portal Auxiliares da Justiça. Intime-se. Piracicaba, 19 de julho de 2026. Wander Pereira Rossette Júnior Juiz de Direito - ADV: RONAN PINHEIRO DA COSTA (OAB 363820/SP), MARCOS ANTONIO TOLAINI (OAB 357346/SP), JONAS TADEU PARISOTTO (OAB 117219/SP)