Detalhe do processo

0006668-85.2022.8.16.0004

Tribunal de Justiça do Paraná · TJPR · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
8ª Câmara Cível
Classe
APELAçãO CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo: 0006668-85.2022.8.16.0004(Apelação Cível) Relator(a): Desembargadora Themis de Almeida Furquim Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível Data do Julgamento: 09/07/2026 Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO. SEGURADORA SUB-ROGADA. DANOS EM EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA RÉ. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA (ART. 37, § 6º, DA CF). NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO NEXO CAUSAL. REGISTRO DE INTERRUPÇÕES CLASSIFICADAS COMO ISE. SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA. LAUDO PERICIAL QUE CORROBORA A SITUAÇÃO. CASO FORTUITO/FORÇA MAIOR CONFIGURADOS. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. NEXO CAUSAL AFASTADO. RELATÓRIOS OPERACIONAIS DA CONCESSIONÁRIA QUE GOZAM DE PRESUNÇÃO DE VERACIDADE, EM CONSONÂNCIA COM A REGULAÇÃO DA ANEEL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA QUE NÃO DISPENSA A DEMONSTRAÇÃO DO DANO E DO NEXO CAUSAL (ART. 373, I, DO CPC). IMPROCEDÊNCIA TOTAL DOS PEDIDOS INICIAIS. REDISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL.Recurso de apelação conhecido e provido.
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu ALLIANZ SEGUROS S/A

Autor COPEL DISTRIBUIçãO S.A.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar17/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

EVERTON LUIZ SZYCHTA

OAB: 55165/PR

DÉBORA DOMESI SILVA LOPES

OAB: 238994/SP

PATRICIA DITTRICH FERREIRA DINIZ

OAB: 36481/PR

JEFFERSON COMELI

OAB: 38612/PR

THAIS YUMI ASSAKURA

OAB: 54137/PR

MICHELE SUCKOW LOSS

OAB: 32678/PR

ANDRÉA PATRICIA CEZARIO

OAB: 45490/PR

BRUNO FELIPE LECK

OAB: 53443/PR

RENATA MARACCINI FRANCO

OAB: 33246/PR

FERNANDO DA CONCEIÇÃO GOMES CLEMENTE

OAB: 178171/SP

HELIO EDUARDO RICHTER

OAB: 23960/PR

HULIANOR DE LAI

OAB: 38861/PR
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

17/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo: 0006668-85.2022.8.16.0004(Apelação Cível) Relator(a): Desembargadora Themis de Almeida Furquim Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível Data do Julgamento: 09/07/2026 Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO. SEGURADORA SUB-ROGADA. DANOS EM EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA RÉ. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA (ART. 37, § 6º, DA CF). NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO NEXO CAUSAL. REGISTRO DE INTERRUPÇÕES CLASSIFICADAS COMO ISE. SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA. LAUDO PERICIAL QUE CORROBORA A SITUAÇÃO. CASO FORTUITO/FORÇA MAIOR CONFIGURADOS. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. NEXO CAUSAL AFASTADO. RELATÓRIOS OPERACIONAIS DA CONCESSIONÁRIA QUE GOZAM DE PRESUNÇÃO DE VERACIDADE, EM CONSONÂNCIA COM A REGULAÇÃO DA ANEEL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA QUE NÃO DISPENSA A DEMONSTRAÇÃO DO DANO E DO NEXO CAUSAL (ART. 373, I, DO CPC). IMPROCEDÊNCIA TOTAL DOS PEDIDOS INICIAIS. REDISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL.Recurso de apelação conhecido e provido.