Detalhe do processo

0006164-22.2014.8.26.0153

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Cravinhos - 2ª Vara
Classe
Dissolução
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 0006164-22.2014.8.26.0153 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.H.D.G. - A.G.J. - Vistos. Fls. 1503/1510: ciência às partes do resultado do recurso de agravo de instrumento interposto contra a decisão de fls. 1432/1433. Cumpra-se o v. acórdão. Nos termos do acórdão de fls. 1503/1510, deverá ser dirimido nos autos eventual indenização devida à outra, caso o laudo pericial produzido nos autos permita apurar apropriação de rendas e questões correlatas, sem prejuízo das partes dirimirem, posteriormente, pelas vias ordinárias questões que não permitam o laudo concluir. Desse modo, oportunamente analisarei os elementos do laudo pericial para apurar eventual crédito de uma parte em face da outra, caso o trabalho pericial permita tanto. Por ora, aguarde-se o prazo de 15 dias, da intimação desta decisão, para que o réu atenda às demais determinações da decisão de fls. 1432/1433, sob pena de preclusão, consignando-se que a autora já se manifestou, inclusive no tocante ao decidido pelo acórdão de fls. 1503/1510 (fls. 1511/1519). Na mesma oportunidade, deverá o réu se manifestar sobre a petição e documentos juntados pela autora em fls. 1511/1519. Int. - ADV: LETÍCIA DE FREITAS (OAB 423573/SP), DANIELA HELENA SUNCINI PETRONI (OAB 315701/SP), ENEIDA CRISTINA GROSSI DE BRITTO GARBIN (OAB 299611/SP), DOMINGOS LAGHI NETO (OAB 90912/SP), MARCIA RIOS (OAB 202847/SP), ROBSON MACHADO MENDONÇA (OAB 252280/SP), FÁBIO PELEGE (OAB 236913/SP)
Trecho da publicação mais recente (23/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu A.G.J.

Autor M.H.D.G.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar23/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

FÁBIO PELEGE

OAB: 236913/SP

DANIELA HELENA SUNCINI PETRONI

OAB: 315701/SP

ENEIDA CRISTINA GROSSI DE BRITTO GARBIN

OAB: 299611/SP

ROBSON MACHADO MENDONÇA

OAB: 252280/SP

DOMINGOS LAGHI NETO

OAB: 90912/SP

MARCIA RIOS

OAB: 202847/SP

LETÍCIA DE FREITAS

OAB: 423573/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

23/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 0006164-22.2014.8.26.0153 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.H.D.G. - A.G.J. - Vistos. Fls. 1503/1510: ciência às partes do resultado do recurso de agravo de instrumento interposto contra a decisão de fls. 1432/1433. Cumpra-se o v. acórdão. Nos termos do acórdão de fls. 1503/1510, deverá ser dirimido nos autos eventual indenização devida à outra, caso o laudo pericial produzido nos autos permita apurar apropriação de rendas e questões correlatas, sem prejuízo das partes dirimirem, posteriormente, pelas vias ordinárias questões que não permitam o laudo concluir. Desse modo, oportunamente analisarei os elementos do laudo pericial para apurar eventual crédito de uma parte em face da outra, caso o trabalho pericial permita tanto. Por ora, aguarde-se o prazo de 15 dias, da intimação desta decisão, para que o réu atenda às demais determinações da decisão de fls. 1432/1433, sob pena de preclusão, consignando-se que a autora já se manifestou, inclusive no tocante ao decidido pelo acórdão de fls. 1503/1510 (fls. 1511/1519). Na mesma oportunidade, deverá o réu se manifestar sobre a petição e documentos juntados pela autora em fls. 1511/1519. Int. - ADV: LETÍCIA DE FREITAS (OAB 423573/SP), DANIELA HELENA SUNCINI PETRONI (OAB 315701/SP), ENEIDA CRISTINA GROSSI DE BRITTO GARBIN (OAB 299611/SP), DOMINGOS LAGHI NETO (OAB 90912/SP), MARCIA RIOS (OAB 202847/SP), ROBSON MACHADO MENDONÇA (OAB 252280/SP), FÁBIO PELEGE (OAB 236913/SP)