Detalhe do processo

0006107-38.2026.8.16.0031

Tribunal de Justiça do Paraná · TJPR · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
15ª Câmara Cível
Classe
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo: 0006107-38.2026.8.16.0031(Embargos de Declaração Cível) Relator(a): Desembargador Luiz Cezar Nicolau Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível Data do Julgamento: 18/07/2026 Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS. CONTA INDIVIDUAL DO PASEP. ACÓRDÃO QUE CONHECEU EM PARTE E NEGOU PROVIMENTO À APELAÇÃO DO RÉU. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO QUANTO AO NÃO CONHECIMENTO DAS PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL E PRESCRIÇÃO. MATÉRIAS JÁ DELIBERADAS EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL QUE NÃO IMPEDE O JULGAMENTO DA APELAÇÃO. AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO INTERNA OU OMISSÃO RELEVANTE. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO AO REGIME JURÍDICO DO PASEP E A METODOLOGIA PERICIAL. ACÓRDÃO QUE EXAMINOU A CONTROVÉRSIA EM CONFORMIDADE COM O LAUDO PERICIAL, EM RAZÃO DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA E DO ÔNUS PROBATÓRIO DO RÉU. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO E MAJORAÇÃO EXPRESSAMENTE FUNDAMENTADAS. MATÉRIA CONTROVERTIDA DE FATO E DE DIREITO DEVOLVIDA AO CONHECIMENTO DESTA INSTÂNCIA ANALISADA. REQUISITO DO PREQUESTIONAMENTO OBSERVADO, NOTADAMENTE ANTE A REGRA DO ART. 1025 DO CPC. RECURSO NÃO PROVIDO.
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor BANCO DO BRASIL S/A

Réu JOãO MARIA KALISKEVISKI

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar29/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

JORDANO LYON DELLA PASQUA DA SILVA

OAB: 105847/PR

GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI

OAB: 56918/PR

FABIULA MÜLLER KOENIG

OAB: 22819/PR
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

29/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo: 0006107-38.2026.8.16.0031(Embargos de Declaração Cível) Relator(a): Desembargador Luiz Cezar Nicolau Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível Data do Julgamento: 18/07/2026 Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS. CONTA INDIVIDUAL DO PASEP. ACÓRDÃO QUE CONHECEU EM PARTE E NEGOU PROVIMENTO À APELAÇÃO DO RÉU. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO QUANTO AO NÃO CONHECIMENTO DAS PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL E PRESCRIÇÃO. MATÉRIAS JÁ DELIBERADAS EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL QUE NÃO IMPEDE O JULGAMENTO DA APELAÇÃO. AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO INTERNA OU OMISSÃO RELEVANTE. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO AO REGIME JURÍDICO DO PASEP E A METODOLOGIA PERICIAL. ACÓRDÃO QUE EXAMINOU A CONTROVÉRSIA EM CONFORMIDADE COM O LAUDO PERICIAL, EM RAZÃO DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA E DO ÔNUS PROBATÓRIO DO RÉU. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO E MAJORAÇÃO EXPRESSAMENTE FUNDAMENTADAS. MATÉRIA CONTROVERTIDA DE FATO E DE DIREITO DEVOLVIDA AO CONHECIMENTO DESTA INSTÂNCIA ANALISADA. REQUISITO DO PREQUESTIONAMENTO OBSERVADO, NOTADAMENTE ANTE A REGRA DO ART. 1025 DO CPC. RECURSO NÃO PROVIDO.