0006050-19.2023.8.16.0130
Tribunal de Justiça do Paraná · TJPR · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Cível de Paranavaí
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAVAÍ 2ª VARA CÍVEL DE PARANAVAÍ - PROJUDI Avenida Paraná, 1422 - Jardim América - Paranavaí/PR - CEP: 87.705-190 - Fone: (44) 3422-1530 - Celular: (44) 99716-4338 - E-mail: b080@tjpr.jus.br Autos nº. 0006050-19.2023.8.16.0130 Processo: 0006050-19.2023.8.16.0130 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$20.000,00 Autor(s): GUSTAVO JOSE CAVASIN Réu(s): BANCO BRADESCO S/A DECISÃO 1. Analisando os autos, verifica-se que após a apresentação do laudo pericial (mov. 189), as partes impugnaram, sendo juntado laudo complementar em mov.199.2 e com a concordância da parte autora (mov.208). Por sua vez, a parte requerida reiterou sua discordância (mov.203) com o laudo complementar juntado pela Sra. Perita. 2. Considerando que o laudo complementar juntado no mov. 199.2, encontra-se completo e respondem adequadamente às impugnações formuladas, além de terem sido elaborados em conformidade com as determinações judiciais, a mera discordância da parte requerida não é suficiente para demonstrar a existência de erro no trabalho pericial. Em caso análogo decidiu o TJPR: AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO REVISIONAL – LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA – CERCEAMENTO DE DEFESA – INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE NOVOS ESCLARECIMENTOS PELO PERITO JUDICIAL – QUESTIONAMENTOS DEVIDAMENTE ESCLARECIDOS PELO EXPERT – JUIZ DESTINATÁRIO DA PROVA – SUFICIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL E DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES – HOMOLOGAÇÃO DO LAUDO PELO JUÍZO A QUO – CÁLCULO QUE BEM OBSERVOU OS COMANDOS JUDICIAIS PROFERIDOS NA FASE COGNITIVA – INEXISTÊNCIA DE NULIDADE E DESNECESSIDADE DE RECÁLCULO – DECISÃO MANTIDA – AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 16ª Câmara Cível - 0009121-65.2022.8 .16.0000 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADORA MARIA MERCIS GOMES ANICETO - J. 01 .08.2022)(TJ-PR - AI: 00091216520228160000 Curitiba 0009121-65.2022.8 .16.0000 (Acórdão), Relator.: Maria Mercis Gomes Aniceto, Data de Julgamento: 01/08/2022, 16ª Câmara Cível, Data de Publicação: 02/08/2022) 2.1. Dessa maneira, homologo os laudos de movs.189 e 199.2. 3. Preclusa a presente decisão, intimem-se as partes para que se manifestem acerca do prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Intimações e diligências necessárias. Paranavaí/PR, data e horário do lançamento no sistema. Maria de Lourdes Araújo Juíza de Direito Julgado disponível em https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/4100000020298091/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-0009121-65.2022.8.16…. Acesso em julho de 2026.
Trecho da publicação mais recente (24/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO BRADESCO S/A
Autor GUSTAVO JOSE CAVASIN
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar24/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ANTONIO FIDELIS
OAB: 19759/PR
GUILHERME FAUSTINO FIDELIS
OAB: 53532/PR
MILTON LUIZ CLEVE KUSTER
OAB: 7919/PR
HELIO HENRIQUE MONTEIRO VIEIRA FILHO
OAB: 97336/PR
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
24/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAVAÍ 2ª VARA CÍVEL DE PARANAVAÍ - PROJUDI Avenida Paraná, 1422 - Jardim América - Paranavaí/PR - CEP: 87.705-190 - Fone: (44) 3422-1530 - Celular: (44) 99716-4338 - E-mail: b080@tjpr.jus.br Autos nº. 0006050-19.2023.8.16.0130 Processo: 0006050-19.2023.8.16.0130 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$20.000,00 Autor(s): GUSTAVO JOSE CAVASIN Réu(s): BANCO BRADESCO S/A DECISÃO 1. Analisando os autos, verifica-se que após a apresentação do laudo pericial (mov. 189), as partes impugnaram, sendo juntado laudo complementar em mov.199.2 e com a concordância da parte autora (mov.208). Por sua vez, a parte requerida reiterou sua discordância (mov.203) com o laudo complementar juntado pela Sra. Perita. 2. Considerando que o laudo complementar juntado no mov. 199.2, encontra-se completo e respondem adequadamente às impugnações formuladas, além de terem sido elaborados em conformidade com as determinações judiciais, a mera discordância da parte requerida não é suficiente para demonstrar a existência de erro no trabalho pericial. Em caso análogo decidiu o TJPR: AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO REVISIONAL – LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA – CERCEAMENTO DE DEFESA – INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE NOVOS ESCLARECIMENTOS PELO PERITO JUDICIAL – QUESTIONAMENTOS DEVIDAMENTE ESCLARECIDOS PELO EXPERT – JUIZ DESTINATÁRIO DA PROVA – SUFICIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL E DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES – HOMOLOGAÇÃO DO LAUDO PELO JUÍZO A QUO – CÁLCULO QUE BEM OBSERVOU OS COMANDOS JUDICIAIS PROFERIDOS NA FASE COGNITIVA – INEXISTÊNCIA DE NULIDADE E DESNECESSIDADE DE RECÁLCULO – DECISÃO MANTIDA – AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 16ª Câmara Cível - 0009121-65.2022.8 .16.0000 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADORA MARIA MERCIS GOMES ANICETO - J. 01 .08.2022)(TJ-PR - AI: 00091216520228160000 Curitiba 0009121-65.2022.8 .16.0000 (Acórdão), Relator.: Maria Mercis Gomes Aniceto, Data de Julgamento: 01/08/2022, 16ª Câmara Cível, Data de Publicação: 02/08/2022) 2.1. Dessa maneira, homologo os laudos de movs.189 e 199.2. 3. Preclusa a presente decisão, intimem-se as partes para que se manifestem acerca do prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Intimações e diligências necessárias. Paranavaí/PR, data e horário do lançamento no sistema. Maria de Lourdes Araújo Juíza de Direito Julgado disponível em https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/4100000020298091/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-0009121-65.2022.8.16…. Acesso em julho de 2026.