0005878-28.2022.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central Cível - 4ª Vara da Família e Sucessões
- Classe
- CUMPRIMENTO DE SENTENçA
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0005878-28.2022.8.26.0100 (processo principal 1033512-55.2017.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - J.V.S.M.R. - M.A.R. - M.G.A. - Vistos. A forma de juros e correção monetária já foi decida em março de 2025 (folhas 1186/1187) e restou preclusão, já que não houve interposição de recurso. A petição de folhas 1304 e documentos estão fora do prazo porquanto a determinação para manifestação sobre os esclarecimentos do perito judicial foi disponibilizada em 17 de dezembro de 2025 (folhas 1260). Ademais, como indicado pelo exequente os documentos, parecer técnico, contém imprecisão em relação ao número do processo. O laudo pericial deve ser homologado, ante ausência de impugnação especificada em relação a outros pontos. Defiro a penhora dos bens indicados pelo exequente. Int. - ADV: MAURICIO GALVAO DE ANDRADE (OAB 424626/SP), ADAUTO DE ALMEIDA TOMASZWSKI (OAB 20169/PR), BRUNA ROTHDEUTSCH DA VEIGA (OAB 326138/SP), JULIO CESAR CASSIANO RIBEIRO (OAB 148315/SP), LUCIANO SANTOS SILVA (OAB 154033/SP)
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor J.V.S.M.R.
Réu M.A.R.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar20/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
BRUNA ROTHDEUTSCH DA VEIGA
OAB: 326138/SP
LUCIANO SANTOS SILVA
OAB: 154033/SP
JULIO CESAR CASSIANO RIBEIRO
OAB: 148315/SP
ADAUTO DE ALMEIDA TOMASZWSKI
OAB: 20169/PR
MAURICIO GALVAO DE ANDRADE
OAB: 424626/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
20/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 0005878-28.2022.8.26.0100 (processo principal 1033512-55.2017.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - J.V.S.M.R. - M.A.R. - M.G.A. - Vistos. A forma de juros e correção monetária já foi decida em março de 2025 (folhas 1186/1187) e restou preclusão, já que não houve interposição de recurso. A petição de folhas 1304 e documentos estão fora do prazo porquanto a determinação para manifestação sobre os esclarecimentos do perito judicial foi disponibilizada em 17 de dezembro de 2025 (folhas 1260). Ademais, como indicado pelo exequente os documentos, parecer técnico, contém imprecisão em relação ao número do processo. O laudo pericial deve ser homologado, ante ausência de impugnação especificada em relação a outros pontos. Defiro a penhora dos bens indicados pelo exequente. Int. - ADV: MAURICIO GALVAO DE ANDRADE (OAB 424626/SP), ADAUTO DE ALMEIDA TOMASZWSKI (OAB 20169/PR), BRUNA ROTHDEUTSCH DA VEIGA (OAB 326138/SP), JULIO CESAR CASSIANO RIBEIRO (OAB 148315/SP), LUCIANO SANTOS SILVA (OAB 154033/SP)