0005066-35.2025.8.26.0664
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Votuporanga - 1ª Vara Cível
- Classe
- Alienação Judicial
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0005066-35.2025.8.26.0664 (processo principal 1003028-67.2024.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - Silvia Aparecida Montanha - José Antonio Aparecido Montanha - Vistos. Fls.169/170: Indefiro o pedido de realização de nova perícia. O laudo pericial apresentado mostra-se completo, fundamentado e apto a subsidiar a formação do convencimento judicial, inexistindo demonstração de erro técnico, omissão relevante, contradição ou qualquer outro vício capaz de comprometer sua credibilidade.A mera discordância da parte quanto às conclusões alcançadas pela perita não constitui fundamento idôneo para a realização de nova perícia. Diga a exequente acerca da proposta de acordo formulada pelo executado, no prazo de 10 dias.. Em seguida, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: APARECIDO DE JESUS PEDRINA (OAB 531722/SP), NAHANE LETICIA DE MARCHI (OAB 357386/SP), JULIANO LUIZ POZETI (OAB 164205/SP)
Trecho da publicação mais recente (06/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu JOSé ANTONIO APARECIDO MONTANHA
Autor SILVIA APARECIDA MONTANHA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar06/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
NAHANE LETICIA DE MARCHI
OAB: 357386/SP
APARECIDO DE JESUS PEDRINA
OAB: 531722/SP
JULIANO LUIZ POZETI
OAB: 164205/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
06/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 0005066-35.2025.8.26.0664 (processo principal 1003028-67.2024.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - Silvia Aparecida Montanha - José Antonio Aparecido Montanha - Vistos. Fls.169/170: Indefiro o pedido de realização de nova perícia. O laudo pericial apresentado mostra-se completo, fundamentado e apto a subsidiar a formação do convencimento judicial, inexistindo demonstração de erro técnico, omissão relevante, contradição ou qualquer outro vício capaz de comprometer sua credibilidade.A mera discordância da parte quanto às conclusões alcançadas pela perita não constitui fundamento idôneo para a realização de nova perícia. Diga a exequente acerca da proposta de acordo formulada pelo executado, no prazo de 10 dias.. Em seguida, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: APARECIDO DE JESUS PEDRINA (OAB 531722/SP), NAHANE LETICIA DE MARCHI (OAB 357386/SP), JULIANO LUIZ POZETI (OAB 164205/SP)