Detalhe do processo

0004733-93.2010.8.19.0053

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Nova perícia · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão
Comarca de São João da Barra- Cartório da 2ª Vara
Classe
DESAPROPRIAçãO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Trata-se de ação de desapropriação por utilidade pública (Decreto-Lei nº 3.365/41) ajuizada pela Companhia de Desenvolvimento Industrial do Estado do Rio de Janeiro (CODIN) em face do Espólio de Onofre Gomes Barreto e do Espólio de Maria Gomes da Conceição, tendo por objeto o lote identificado como T-055, situado no Distrito Industrial de São João da Barra (DISJB). A oferta inicial foi de R$ 130.929,00, com imissão da autora na posse em junho de 2011. Decretada a revelia dos réus, foi determinada perícia de ofício, cujo laudo, subscrito pelo perito Afonso Pedro de Araújo Maia, avaliou o imóvel em R$ 448.000,00, montante impugnado pela autora e pelas assistentes Porto do Açu Operações S.A. e SNF Siderúrgica do Norte Fluminense Ltda. Prestados esclarecimentos pelo perito, sobrevieram novas manifestações da autora (index 1.831/1.835 e 1.840) e das assistentes (index 918/927), todas convergentes no pedido de realização de nova perícia. Instado, o Ministério Público não se opôs (25/06/2025). O laudo pericial produzido nos autos apresenta as mesmas deficiências técnicas que o Tribunal de Justiça, em pelo menos nove acórdãos referentes a ações de desapropriação do mesmo DISJB, reconheceu suficientes para anular as sentenças homologatórias e determinar a renovação da prova. A necessidade de renovação da prova é reforçada pelos laudos posteriores produzidos por outros peritos em imóveis do mesmo distrito, que encontraram valores por metro quadrado substancialmente inferiores, e pelos pareceres técnicos do GATE/MPRJ no mesmo sentido. Nos termos do art. 480 do CPC, determino a realização de nova perícia, por perito diverso do que atuou anteriormente, para que sejam supridas as omissões e inexatidões apontadas. NOMEIO como perito do Juízo JOSÉ JORGE FURTADO JÚNIOR, Engenheiro Agrônomo e Civil, CREA nº 102.168/D-MG, associado do IBAPE/MG sob nº 1101, pós-graduado em Avaliações e Perícias de Engenharia, independentemente de compromisso (art. 466, caput, do CPC). Intime-se o perito nomeado JOSÉ JORGE FURTADO JÚNIOR (e-mail: jjfurtadojr@hotmail.com) para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar a aceitação do encargo e, em caso positivo, apresentar proposta de honorários, currículo e contatos profissionais (art. 465, § 2º, do CPC). Intimem-se as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, arguir impedimento ou suspeição do perito, indicar assistentes técnicos e apresentar quesitos (art. 465, § 1º, do CPC), ressalvado o aproveitamento dos quesitos já ofertados nos autos. Apresentada a proposta de honorários, intimem-se a autora e as assistentes para manifestação e, não havendo controvérsia, comprovação do depósito, na forma do art. 465, §§ 3º e 4º, do CPC.
Trecho da publicação mais recente (14/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Réu ESPOLIO DE MARIA GOMES DA CONCEIÇÃO

Réu ESPOLIO DE ONOFRE GOMES BARRETO

Réu PORTO DO AÇU OPERAÇÕES S.A.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar14/09/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada14/09/2026
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

AMANDA DUDENHOEFFER BRAGA

OAB: 189173/RJ

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

ANTONIO RODRIGUES DE ARAUJO MOTTA

OAB: 178294/RJ

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

DANIEL VIEIRA PAIVA

OAB: 211177/RJ

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

GUILHERME D'AGUIAR

OAB: 135174/RJ

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

JOÃO MAURO KNOLLER MARTINS MARCELLO

OAB: 161726/RJ

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

ALDECY GOMES BARRETO

OAB: 62209/RJ

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

AIBERNON MACIEL ARAUJO

OAB: 94025/RJ

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

14/09/2026Nova perícia alta

Intimação · termo: "laudo pericial"

Trata-se de ação de desapropriação por utilidade pública (Decreto-Lei nº 3.365/41) ajuizada pela Companhia de Desenvolvimento Industrial do Estado do Rio de Janeiro (CODIN) em face do Espólio de Onofre Gomes Barreto e do Espólio de Maria Gomes da Conceição, tendo por objeto o lote identificado como T-055, situado no Distrito Industrial de São João da Barra (DISJB). A oferta inicial foi de R$ 130.929,00, com imissão da autora na posse em junho de 2011. Decretada a revelia dos réus, foi determinada perícia de ofício, cujo laudo, subscrito pelo perito Afonso Pedro de Araújo Maia, avaliou o imóvel em R$ 448.000,00, montante impugnado pela autora e pelas assistentes Porto do Açu Operações S.A. e SNF Siderúrgica do Norte Fluminense Ltda. Prestados esclarecimentos pelo perito, sobrevieram novas manifestações da autora (index 1.831/1.835 e 1.840) e das assistentes (index 918/927), todas convergentes no pedido de realização de nova perícia. Instado, o Ministério Público não se opôs (25/06/2025). O laudo pericial produzido nos autos apresenta as mesmas deficiências técnicas que o Tribunal de Justiça, em pelo menos nove acórdãos referentes a ações de desapropriação do mesmo DISJB, reconheceu suficientes para anular as sentenças homologatórias e determinar a renovação da prova. A necessidade de renovação da prova é reforçada pelos laudos posteriores produzidos por outros peritos em imóveis do mesmo distrito, que encontraram valores por metro quadrado substancialmente inferiores, e pelos pareceres técnicos do GATE/MPRJ no mesmo sentido. Nos termos do art. 480 do CPC, determino a realização de nova perícia, por perito diverso do que atuou anteriormente, para que sejam supridas as omissões e inexatidões apontadas. NOMEIO como perito do Juízo JOSÉ JORGE FURTADO JÚNIOR, Engenheiro Agrônomo e Civil, CREA nº 102.168/D-MG, associado do IBAPE/MG sob nº 1101, pós-graduado em Avaliações e Perícias de Engenharia, independentemente de compromisso (art. 466, caput, do CPC). Intime-se o perito nomeado JOSÉ JORGE FURTADO JÚNIOR (e-mail: jjfurtadojr@hotmail.com) para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar a aceitação do encargo e, em caso positivo, apresentar proposta de honorários, currículo e contatos profissionais (art. 465, § 2º, do CPC). Intimem-se as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, arguir impedimento ou suspeição do perito, indicar assistentes técnicos e apresentar quesitos (art. 465, § 1º, do CPC), ressalvado o aproveitamento dos quesitos já ofertados nos autos. Apresentada a proposta de honorários, intimem-se a autora e as assistentes para manifestação e, não havendo controvérsia, comprovação do depósito, na forma do art. 465, §§ 3º e 4º, do CPC.