0004008-32.2024.8.26.0405
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Osasco - 1ª Vara da Fazenda Pública
- Classe
- Servidores Ativos
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0004008-32.2024.8.26.0405 (processo principal 1020832-83.2023.8.26.0405) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Servidores Ativos - Sergio Augusto Matheus - Vistos. Chamo o feito à ordem. Razão assiste ao i. Perito quanto ao noticiado às fls. 341/344. Os depósitos juntados aos autos estão corretos (fls. 89/91 e 92/98). Expeça-se o MLE em favor do expert com os dados fornecidos. Intimem-se as partes quanto ao laudo pericial de fls. 306/322 Intime-se. - ADV: LEANDRO DOUGLAS VILELA MALAGUTTI (OAB 395478/SP)
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor SERGIO AUGUSTO MATHEUS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LEANDRO DOUGLAS VILELA MALAGUTTI
OAB: 395478/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 0004008-32.2024.8.26.0405 (processo principal 1020832-83.2023.8.26.0405) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Servidores Ativos - Sergio Augusto Matheus - Vistos. Chamo o feito à ordem. Razão assiste ao i. Perito quanto ao noticiado às fls. 341/344. Os depósitos juntados aos autos estão corretos (fls. 89/91 e 92/98). Expeça-se o MLE em favor do expert com os dados fornecidos. Intimem-se as partes quanto ao laudo pericial de fls. 306/322 Intime-se. - ADV: LEANDRO DOUGLAS VILELA MALAGUTTI (OAB 395478/SP)