0003402-65.2024.8.26.0223
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Guarujá - 2ª Vara da Família e das Sucessões
- Classe
- Dissolução
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0003402-65.2024.8.26.0223 (processo principal 1004237-41.2021.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Dissolução - W.A.L. - J.R.L. - Vistos. Fls. 210/215. Sobre o laudo e esclarecimentos do perito manifestaram-se as partes. As partes manifestaram sua concordância (fls. 202/209 e 210/211). Observo que o laudo pericial atendeu as formalidades legais (arts. 464 a 480 do CPC e art. 40 das NJCGJ) e a sua conclusão técnica não foi contrariada por provas da mesma natureza (parecer de assistente técnico). Posto isto, HOMOLOGO o laudo pericial e os esclarecimentos prestados (fls. 175/180 e 197/198) para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Decorrido o prazo para oferecimento de recurso contra a presente decisão, expeça-se o necessário em favor do perito judicial. No mais, defiro o prazo de 15 (quinze) dias para que a parte executada pague o valor atualizado do débito. No silêncio, intime-se a parte exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito.. Int. - ADV: RENILDO LIMA DOS SANTOS (OAB 50310/BA), LAÍS BRUNO JUSTO (OAB 466017/SP), MICHELLE ESTEFANO MOTTA DE MOURA (OAB 236137/SP), LORAINE CONSTANZI (OAB 211316/SP)
Trecho da publicação mais recente (04/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu J.R.L.
Autor W.A.L.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar04/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
RENILDO LIMA DOS SANTOS
OAB: 50310/BA
LORAINE CONSTANZI
OAB: 211316/SP
MICHELLE ESTEFANO MOTTA DE MOURA
OAB: 236137/SP
LAÍS BRUNO JUSTO
OAB: 466017/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
04/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 0003402-65.2024.8.26.0223 (processo principal 1004237-41.2021.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Dissolução - W.A.L. - J.R.L. - Vistos. Fls. 210/215. Sobre o laudo e esclarecimentos do perito manifestaram-se as partes. As partes manifestaram sua concordância (fls. 202/209 e 210/211). Observo que o laudo pericial atendeu as formalidades legais (arts. 464 a 480 do CPC e art. 40 das NJCGJ) e a sua conclusão técnica não foi contrariada por provas da mesma natureza (parecer de assistente técnico). Posto isto, HOMOLOGO o laudo pericial e os esclarecimentos prestados (fls. 175/180 e 197/198) para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Decorrido o prazo para oferecimento de recurso contra a presente decisão, expeça-se o necessário em favor do perito judicial. No mais, defiro o prazo de 15 (quinze) dias para que a parte executada pague o valor atualizado do débito. No silêncio, intime-se a parte exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito.. Int. - ADV: RENILDO LIMA DOS SANTOS (OAB 50310/BA), LAÍS BRUNO JUSTO (OAB 466017/SP), MICHELLE ESTEFANO MOTTA DE MOURA (OAB 236137/SP), LORAINE CONSTANZI (OAB 211316/SP)