Detalhe do processo

0003144-41.2018.8.26.0619

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Taquaritinga - 2ª Vara
Classe
Contratos Bancários
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 0003144-41.2018.8.26.0619 (processo principal 0007430-09.2011.8.26.0619) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - B. - B.C.P.M. - - E.F.M. - - T.A.S.M. - Vistos. 1) Fls. 768/776: ciente do agravo de instrumento interposto por Brancar Comércio de Veículos Ltda-ME, Edmo Francisco de Melo e Tereza Aparecida Simei de Melo. Mantenho a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos. Aguarde-se a notícia do efeito a ser concedido no recurso de agravo de instrumento interposto e que deverá ser comunicado pela parte agravante à Unidade Cartorária. Anote o Cartório o agravo de instrumento interposto. Anoto, para controle, que o laudo pericial apresentado às fls. 671/726 foi homologado (fls. 750/751), havendo necessidade de oportunamente, expedir mandado de levantamento dos honorários devidos ao perito. 2) Fls. 777/794: para análise do pedido de concessão dos benefícios da Justiça Gratuita, apresentem os executados (pessoa física) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal, ou declaração emitida pelo site da Receita Federal atestando a ausência de declaração de imposto de renda. 3) Fls. 732/743: manifeste-se o exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da impugnação ao cumprimento de sentença, especialmente quanto às alegações de nulidade. Intime-se. - ADV: ARNALDO MODELLI (OAB 103510/SP), RIGIA CARLA DE MELO (OAB 382627/SP), RIGIA CARLA DE MELO (OAB 382627/SP), RUITHER FRANCISCO DE MELO (OAB 470079/SP), RUITHER FRANCISCO DE MELO (OAB 470079/SP), RUITHER FRANCISCO DE MELO (OAB 470079/SP), FABRICIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA)
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor B.

Réu B.C.P.M.

Réu E.F.M.

Réu T.A.S.M.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar29/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ARNALDO MODELLI

OAB: 103510/SP

RIGIA CARLA DE MELO

OAB: 382627/SP

RUITHER FRANCISCO DE MELO

OAB: 470079/SP

FABRICIO DOS REIS BRANDÃO

OAB: 11471/PA
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

29/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 0003144-41.2018.8.26.0619 (processo principal 0007430-09.2011.8.26.0619) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - B. - B.C.P.M. - - E.F.M. - - T.A.S.M. - Vistos. 1) Fls. 768/776: ciente do agravo de instrumento interposto por Brancar Comércio de Veículos Ltda-ME, Edmo Francisco de Melo e Tereza Aparecida Simei de Melo. Mantenho a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos. Aguarde-se a notícia do efeito a ser concedido no recurso de agravo de instrumento interposto e que deverá ser comunicado pela parte agravante à Unidade Cartorária. Anote o Cartório o agravo de instrumento interposto. Anoto, para controle, que o laudo pericial apresentado às fls. 671/726 foi homologado (fls. 750/751), havendo necessidade de oportunamente, expedir mandado de levantamento dos honorários devidos ao perito. 2) Fls. 777/794: para análise do pedido de concessão dos benefícios da Justiça Gratuita, apresentem os executados (pessoa física) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal, ou declaração emitida pelo site da Receita Federal atestando a ausência de declaração de imposto de renda. 3) Fls. 732/743: manifeste-se o exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da impugnação ao cumprimento de sentença, especialmente quanto às alegações de nulidade. Intime-se. - ADV: ARNALDO MODELLI (OAB 103510/SP), RIGIA CARLA DE MELO (OAB 382627/SP), RIGIA CARLA DE MELO (OAB 382627/SP), RUITHER FRANCISCO DE MELO (OAB 470079/SP), RUITHER FRANCISCO DE MELO (OAB 470079/SP), RUITHER FRANCISCO DE MELO (OAB 470079/SP), FABRICIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA)