0002952-66.2026.8.26.0510
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Rio Claro - 2ª Vara Cível
- Classe
- INTERDIçãO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0002952-66.2026.8.26.0510 - Interdição/Curatela - Tutela e Curatela - R.B.A.R. - - M.C.R.P. - - J.R.A.R. - - R.A.A.R. - ato(s) ordinatório(s): Dê-se ciência às partes e ao Ministério Público de que, em cumprimento à r. decisão proferida nos autos principais, foi procedido ao desmembramento do feito, com a autuação do presente incidente de prestação de contas sob o nº 0002952-66.2026.8.26.0510, no qual foi trasladada cópia das peças a partir da petição de fls. 2678 e seguintes. Ficam as partes cientes, ainda, de que todo o peticionamento relativo à prestação de contas inclusive quesitos, indicação de assistentes técnicos, manifestações sobre a proposta de honorários, comprovantes de depósito, documentos contábeis e manifestações sobre o laudo pericial deverá ser realizado exclusivamente nos autos deste incidente nº 0002952-66.2026.8.26.0510, sob pena de desentranhamento e não conhecimento das petições equivocadamente protocoladas nos autos principais. No mais, aguarde-se manifestação do perito intimado às fls. 135. Nada Mais. - ADV: WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), MICHELLE FRANKLIN PERINOTTO (OAB 259235/SP)
Trecho da publicação mais recente (01/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor J.R.A.R.
Autor M.C.R.P.
Autor R.A.A.R.
Autor R.B.A.R.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar01/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
01/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 0002952-66.2026.8.26.0510 - Interdição/Curatela - Tutela e Curatela - R.B.A.R. - - M.C.R.P. - - J.R.A.R. - - R.A.A.R. - ato(s) ordinatório(s): Dê-se ciência às partes e ao Ministério Público de que, em cumprimento à r. decisão proferida nos autos principais, foi procedido ao desmembramento do feito, com a autuação do presente incidente de prestação de contas sob o nº 0002952-66.2026.8.26.0510, no qual foi trasladada cópia das peças a partir da petição de fls. 2678 e seguintes. Ficam as partes cientes, ainda, de que todo o peticionamento relativo à prestação de contas inclusive quesitos, indicação de assistentes técnicos, manifestações sobre a proposta de honorários, comprovantes de depósito, documentos contábeis e manifestações sobre o laudo pericial deverá ser realizado exclusivamente nos autos deste incidente nº 0002952-66.2026.8.26.0510, sob pena de desentranhamento e não conhecimento das petições equivocadamente protocoladas nos autos principais. No mais, aguarde-se manifestação do perito intimado às fls. 135. Nada Mais. - ADV: WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), MICHELLE FRANKLIN PERINOTTO (OAB 259235/SP)