0002713-20.2023.8.26.0073
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 8º Grupo - 16ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0002713-20.2023.8.26.0073 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Avaré - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelada: Neusa Marcelino de Souza - Magistrado(a) Alexandre Batista Alves - Negaram provimento aos recursos. V. U. - APELAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO LAUDO PERICIAL POR CERCEAMENTO DE DEFESA E PRETENSÃO DE COMPENSAÇÃO DE VALORES ORIUNDOS DE CONTRATAÇÃO BANCÁRIA FRAUDULENTA. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO NA PROVA TÉCNICA. COMPENSAÇÃO NÃO PREVISTA NO TÍTULO EXECUTIVO E INCOMPATÍVEL COM A COISA JULGADA. NECESSIDADE, CONTUDO, DE ADEQUAÇÃO DO TERMO INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS AO DISPOSTO NA SENTENÇA EXEQUENDA E À SÚMULA 362 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REMESSA DOS AUTOS À ORIGEM PARA ELABORAÇÃO DE NOVOS CÁLCULOS, PRESERVADOS OS DEMAIS CRITÉRIOS HOMOLOGADOS. RECURSO PROVIDO EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alvin Figueiredo Leite (OAB: 178551/SP) - Edson Aparecido Barbosa (OAB: 289705/SP) - Bernardo Parreiras de Freitas (OAB: 109797/MG) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (25/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor BANCO BRADESCO S/A
Réu NEUSA MARCELINO DE SOUZA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar25/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ALVIN FIGUEIREDO LEITE
OAB: 178551/SP
EDSON APARECIDO BARBOSA
OAB: 289705/SP
BERNARDO PARREIRAS DE FREITAS
OAB: 109797/MG
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
25/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0002713-20.2023.8.26.0073 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Avaré - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelada: Neusa Marcelino de Souza - Magistrado(a) Alexandre Batista Alves - Negaram provimento aos recursos. V. U. - APELAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO LAUDO PERICIAL POR CERCEAMENTO DE DEFESA E PRETENSÃO DE COMPENSAÇÃO DE VALORES ORIUNDOS DE CONTRATAÇÃO BANCÁRIA FRAUDULENTA. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO NA PROVA TÉCNICA. COMPENSAÇÃO NÃO PREVISTA NO TÍTULO EXECUTIVO E INCOMPATÍVEL COM A COISA JULGADA. NECESSIDADE, CONTUDO, DE ADEQUAÇÃO DO TERMO INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS AO DISPOSTO NA SENTENÇA EXEQUENDA E À SÚMULA 362 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REMESSA DOS AUTOS À ORIGEM PARA ELABORAÇÃO DE NOVOS CÁLCULOS, PRESERVADOS OS DEMAIS CRITÉRIOS HOMOLOGADOS. RECURSO PROVIDO EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alvin Figueiredo Leite (OAB: 178551/SP) - Edson Aparecido Barbosa (OAB: 289705/SP) - Bernardo Parreiras de Freitas (OAB: 109797/MG) - 3º andar