0002168-07.2015.8.26.0177
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Regional III - Jabaquara - 2ª Vara da Família e Sucessões
- Classe
- Reconhecimento / Dissolução
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0002168-07.2015.8.26.0177 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - A.C.C.B.M. - V.R.M. - Vistos. 1) Fls. 622: Considerando a ausência de oposição da parte requerida ao pedido de habilitação formulado pelo inventariante nomeado nos autos do inventário dos bens deixados pelo autor, procedeu-se, nesta data, ao cadastramento do inventariante e de sua patrona como representantes processuais do espólio. Quanto ao pedido de declaração de nulidade dos atos processuais praticados após o falecimento do autor, ocorrido em 14 de abril de 2024, nenhuma providência se mostra necessária, uma vez que a última manifestação da parte autora foi apresentada em fevereiro de 2024, portanto em momento anterior ao óbito. 2) Considerando que o ofício de fls. 611 permanece sem resposta, apesar das reiteradas providências adotadas desde novembro de 2024, conforme fls. 471, 476/477, 496, 501 e 601, providencie a UPJ, nos termos do art. 127 das NSCGJ, contato direto com o Juízo deprecado, a fim de solicitar informações e reiterar o pedido de complementação do laudo pericial, certificando-se nos autos todas as diligências realizadas e a resposta oferecida. Intime-se. - ADV: TALITA SANTOS DE MORAES (OAB 223213/SP), ADEMIR DE MENEZES (OAB 109951/SP)
Trecho da publicação mais recente (23/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor A.C.C.B.M.
Réu V.R.M.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar23/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
TALITA SANTOS DE MORAES
OAB: 223213/SP
ADEMIR DE MENEZES
OAB: 109951/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
23/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 0002168-07.2015.8.26.0177 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - A.C.C.B.M. - V.R.M. - Vistos. 1) Fls. 622: Considerando a ausência de oposição da parte requerida ao pedido de habilitação formulado pelo inventariante nomeado nos autos do inventário dos bens deixados pelo autor, procedeu-se, nesta data, ao cadastramento do inventariante e de sua patrona como representantes processuais do espólio. Quanto ao pedido de declaração de nulidade dos atos processuais praticados após o falecimento do autor, ocorrido em 14 de abril de 2024, nenhuma providência se mostra necessária, uma vez que a última manifestação da parte autora foi apresentada em fevereiro de 2024, portanto em momento anterior ao óbito. 2) Considerando que o ofício de fls. 611 permanece sem resposta, apesar das reiteradas providências adotadas desde novembro de 2024, conforme fls. 471, 476/477, 496, 501 e 601, providencie a UPJ, nos termos do art. 127 das NSCGJ, contato direto com o Juízo deprecado, a fim de solicitar informações e reiterar o pedido de complementação do laudo pericial, certificando-se nos autos todas as diligências realizadas e a resposta oferecida. Intime-se. - ADV: TALITA SANTOS DE MORAES (OAB 223213/SP), ADEMIR DE MENEZES (OAB 109951/SP)