0001426-96.2015.5.02.0048
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 48ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 48ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001426-96.2015.5.02.0048 RECLAMANTE: LUCIANO PEDERNESCHI RECLAMADO: CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 14746be proferido nos autos. Vistos, etc. Laudo pericial: intimem-se as partes para manifestação, no prazo comum de 8 dias – art. 879, § 2º da CLT -, valendo o silêncio como concordância em relação à conta elaborada pelo perito judicial. Deverá o sr. perito, sem nova intimação (após o prazo acima), responder às eventuais impugnações no prazo subsequente de 8 dias, devendo as partes tomarem ciência dos esclarecimentos diretamente nos autos, sem nova intimação. Registro que o reclamante já concordou com o laudo pericial em ID 2c85d6c. Int. SAO PAULO/SP, 31 de julho de 2026. LEONARDO GRIZAGORIDIS DA SILVA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP
Autor HENRIQUE CARVALHO PEDERNESCHI
Autor JOSE ANDRE DE MORAIS FILHO
Autor LUCIANO PEDERNESCHI
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MARCUS VINICIUS PERRETTI MINGRONE
OAB: 177809/SP
DEUSELI MELO DA SILVA
OAB: 460126/SP
RONALDO TAMBERLINI PAGOTTO
OAB: 315439/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 48ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001426-96.2015.5.02.0048 RECLAMANTE: LUCIANO PEDERNESCHI RECLAMADO: CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 14746be proferido nos autos. Vistos, etc. Laudo pericial: intimem-se as partes para manifestação, no prazo comum de 8 dias – art. 879, § 2º da CLT -, valendo o silêncio como concordância em relação à conta elaborada pelo perito judicial. Deverá o sr. perito, sem nova intimação (após o prazo acima), responder às eventuais impugnações no prazo subsequente de 8 dias, devendo as partes tomarem ciência dos esclarecimentos diretamente nos autos, sem nova intimação. Registro que o reclamante já concordou com o laudo pericial em ID 2c85d6c. Int. SAO PAULO/SP, 31 de julho de 2026. LEONARDO GRIZAGORIDIS DA SILVA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 48ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001426-96.2015.5.02.0048 RECLAMANTE: LUCIANO PEDERNESCHI RECLAMADO: CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 14746be proferido nos autos. Vistos, etc. Laudo pericial: intimem-se as partes para manifestação, no prazo comum de 8 dias – art. 879, § 2º da CLT -, valendo o silêncio como concordância em relação à conta elaborada pelo perito judicial. Deverá o sr. perito, sem nova intimação (após o prazo acima), responder às eventuais impugnações no prazo subsequente de 8 dias, devendo as partes tomarem ciência dos esclarecimentos diretamente nos autos, sem nova intimação. Registro que o reclamante já concordou com o laudo pericial em ID 2c85d6c. Int. SAO PAULO/SP, 31 de julho de 2026. LEONARDO GRIZAGORIDIS DA SILVA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - Luciano Pederneschi