0001376-88.2025.8.16.0142
Tribunal de Justiça do Paraná · TJPR · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
- Classe
- RECURSO INOMINADO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo: 0001376-88.2025.8.16.0142(Recurso Inominado) Relator(a): Fernando Swain Ganem Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Data do Julgamento: 06/07/2026 Ementa: RECURSO INOMINADO. JUNTADA DE NOTAS FISCAIS APENAS EM GRAU RECURSAL. INEXISTÊNCIA DE JUSTIFICATIVA ACERCA DOS MOTIVOS QUE IMPEDIRAM A EXIBIÇÃO DOS DOCUMENTOS EM MOMENTO ANTERIOR. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE NESTA INSTÂNCIA. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 435 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MÉRITO.RESPONSABILIDADE CIVIL. TESE DE PERDA DE QUALIDADE DE FUMO EM RAZÃO DA INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA DURANTE A SECAGEM. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO DO ALEGADO PREJUÍZO MATERIAL COM BASE APENAS NO LAUDO PERICIAL APRESENTADO PELO FAMICULTOR. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DESTE DOCUMENTO PELA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA. AUSÊNCIA DE NOTAS DO PRODUTOR CONTEMPORÂNEAS À INTERRUPÇÃO E DA SAFRA (DEZEMBRO/2024). PREJUÍZO CONCRETO NÃO DEMONSTRADO. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA DESPROVIDO.
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu COPEL DISTRIBUIçãO S.A.
Autor SANDRO ANTONIO SEKULA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
HELIO EDUARDO RICHTER
OAB: 23960/PR
RENATA MARACCINI FRANCO
OAB: 33246/PR
HULIANOR DE LAI
OAB: 38861/PR
BRUNO FELIPE LECK
OAB: 53443/PR
JEFFERSON COMELI
OAB: 38612/PR
EVERTON LUIZ SZYCHTA
OAB: 55165/PR
ANGELO GABRIEL BANISKI
OAB: 80108/PR
THAIS YUMI ASSAKURA
OAB: 54137/PR
PATRICIA DITTRICH FERREIRA DINIZ
OAB: 36481/PR
ANDRÉA PATRICIA CEZARIO
OAB: 45490/PR
MICHELE SUCKOW LOSS
OAB: 32678/PR
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo: 0001376-88.2025.8.16.0142(Recurso Inominado) Relator(a): Fernando Swain Ganem Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Data do Julgamento: 06/07/2026 Ementa: RECURSO INOMINADO. JUNTADA DE NOTAS FISCAIS APENAS EM GRAU RECURSAL. INEXISTÊNCIA DE JUSTIFICATIVA ACERCA DOS MOTIVOS QUE IMPEDIRAM A EXIBIÇÃO DOS DOCUMENTOS EM MOMENTO ANTERIOR. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE NESTA INSTÂNCIA. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 435 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MÉRITO.RESPONSABILIDADE CIVIL. TESE DE PERDA DE QUALIDADE DE FUMO EM RAZÃO DA INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA DURANTE A SECAGEM. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO DO ALEGADO PREJUÍZO MATERIAL COM BASE APENAS NO LAUDO PERICIAL APRESENTADO PELO FAMICULTOR. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DESTE DOCUMENTO PELA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA. AUSÊNCIA DE NOTAS DO PRODUTOR CONTEMPORÂNEAS À INTERRUPÇÃO E DA SAFRA (DEZEMBRO/2024). PREJUÍZO CONCRETO NÃO DEMONSTRADO. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA DESPROVIDO.