0001320-06.2024.8.26.0306
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Nova perícia · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- Foro de José Bonifácio - Juizado Especial Cível e Criminal
- Classe
- Jornada de Trabalho
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0001320-06.2024.8.26.0306 (processo principal 1002365-62.2023.8.26.0306) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Jornada de Trabalho - Andrea Alice Zanetti Pereira - PREFEITURA MUNICIPAL DE UBARANA - Vistos. Em sede de cumprimento de sentença, a parte autora apresentou demonstrativo de débito no valor de R$ 44.155,67 (fls. 231/249). A parte ré apresentou impugnação ao cumprimento de sentença, alegando excesso de execução, ao fundamento de que o montante efetivamente devido corresponde a R$ 834,78 (fls. 260/274). Instada a se manifestar acerca da impugnação, a parte autora sustentou a correção dos cálculos apresentados. É o breve relatório. Decido. Considerando a controvérsia acerca dos cálculos apresentados pelas partes, para apuração do valor correto, entendo imprescindível a realização de perícia contábil. Frise-se que é permitida a realização de perícia contábil em processo que tramita no Juizado Especial da Fazenda Pública. Nesse sentido: JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMISSIBILIDADE RECURSAL. PROVA PERICIAL CONTÁBIL. LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. Prova pericial contábil deferida, na fase de conhecimento, para apuração de possível pagamento a mais de crédito tributário. Adiantamento dos honorários periciais a cargo da parte autora. Agravo de instrumento interposto pela parte ré. Irrecorribilidade das decisões interlocutórias como regra geral. Art. 4º da Lei nº 12.153/2009 e PUIL 19. Inexistência de risco de lesão grave e de difícil reparação. Realização da perícia contábil que não se mostra incompatível com o procedimento dos Juizados Especiais da Fazenda Pública. Agravo de instrumento não conhecido. (TJSP; Agravo de Instrumento 3000529-42.2023.8.26.9061; Relator (a):Gustavo Santini Teodoro - Colégio Recursal; Órgão Julgador: 5ª Turma Recursal de Fazenda Pública; Foro de Franca -Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 18/03/2024; Data de Registro: 18/03/2024) Assim, nomeio como perito o Dr. Cesarino Correa Junior, e-mail cesarinojunior@terra.com.br, independentemente de compromisso, e para sua remuneração, considerando-se a complexidade da causa, arbitro honorários em R$ 2.000,00 (dois mil reais). A prova pericial será custeada pelas partes. Providenciem as partes o recolhimento de suas respectivas cotas-partes dos honorários periciais, no prazo de 15 (quinze) dias, mediante depósito judicial. Incumbe às partes arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão (art. 465, §1º, do CPC). Após o depósito dos honorários, intime-se o perito para dar início a realização da perícia, devendo apresentar o laudo pericial no prazo de 60 (sessenta) dias. Faculto às partes, no prazo legal, indicarem assistentes técnicos e apresentarem quesitos. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para se manifestarem no prazo comum de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: GEYSA DE FATIMA MILANI (OAB 327076/SP), NATALIA CORDEIRO (OAB 268125/SP), PAULA FERNANDA REBOLO CHIOCA (OAB 352788/SP)
Trecho da publicação mais recente (11/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ANDREA ALICE ZANETTI PEREIRA
Réu PREFEITURA MUNICIPAL DE UBARANA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar11/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada11/09/2026
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
11/09/2026 — Nova perícia alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 0001320-06.2024.8.26.0306 (processo principal 1002365-62.2023.8.26.0306) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Jornada de Trabalho - Andrea Alice Zanetti Pereira - PREFEITURA MUNICIPAL DE UBARANA - Vistos. Em sede de cumprimento de sentença, a parte autora apresentou demonstrativo de débito no valor de R$ 44.155,67 (fls. 231/249). A parte ré apresentou impugnação ao cumprimento de sentença, alegando excesso de execução, ao fundamento de que o montante efetivamente devido corresponde a R$ 834,78 (fls. 260/274). Instada a se manifestar acerca da impugnação, a parte autora sustentou a correção dos cálculos apresentados. É o breve relatório. Decido. Considerando a controvérsia acerca dos cálculos apresentados pelas partes, para apuração do valor correto, entendo imprescindível a realização de perícia contábil. Frise-se que é permitida a realização de perícia contábil em processo que tramita no Juizado Especial da Fazenda Pública. Nesse sentido: JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMISSIBILIDADE RECURSAL. PROVA PERICIAL CONTÁBIL. LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. Prova pericial contábil deferida, na fase de conhecimento, para apuração de possível pagamento a mais de crédito tributário. Adiantamento dos honorários periciais a cargo da parte autora. Agravo de instrumento interposto pela parte ré. Irrecorribilidade das decisões interlocutórias como regra geral. Art. 4º da Lei nº 12.153/2009 e PUIL 19. Inexistência de risco de lesão grave e de difícil reparação. Realização da perícia contábil que não se mostra incompatível com o procedimento dos Juizados Especiais da Fazenda Pública. Agravo de instrumento não conhecido. (TJSP; Agravo de Instrumento 3000529-42.2023.8.26.9061; Relator (a):Gustavo Santini Teodoro - Colégio Recursal; Órgão Julgador: 5ª Turma Recursal de Fazenda Pública; Foro de Franca -Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 18/03/2024; Data de Registro: 18/03/2024) Assim, nomeio como perito o Dr. Cesarino Correa Junior, e-mail cesarinojunior@terra.com.br, independentemente de compromisso, e para sua remuneração, considerando-se a complexidade da causa, arbitro honorários em R$ 2.000,00 (dois mil reais). A prova pericial será custeada pelas partes. Providenciem as partes o recolhimento de suas respectivas cotas-partes dos honorários periciais, no prazo de 15 (quinze) dias, mediante depósito judicial. Incumbe às partes arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão (art. 465, §1º, do CPC). Após o depósito dos honorários, intime-se o perito para dar início a realização da perícia, devendo apresentar o laudo pericial no prazo de 60 (sessenta) dias. Faculto às partes, no prazo legal, indicarem assistentes técnicos e apresentarem quesitos. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para se manifestarem no prazo comum de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: GEYSA DE FATIMA MILANI (OAB 327076/SP), NATALIA CORDEIRO (OAB 268125/SP), PAULA FERNANDA REBOLO CHIOCA (OAB 352788/SP)