Detalhe do processo

0000993-64.2023.8.16.0083

Tribunal de Justiça do Paraná · TJPR · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
3ª Câmara Cível
Classe
APELAçãO CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo: 0000993-64.2023.8.16.0083(Apelação Cível) Relator(a): Desembargador Jorge de Oliveira Vargas Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível Data do Julgamento: 28/07/2026 Ementa: EMENTA. I -APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. RESPONSABILIDADE CIVIL. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO DE SAÚDE. REMOÇÃO INCOMPLETA DE DIU. RETORNO, APÓS FORTES DORES ABDOMINAIS, QUE CULMINARAM EM CIRURGIA DE HISTERECTOMIA. LAUDO PERICIAL QUE APONTOU FALHAS NO ATENDIMENTO CLÍNICO DA PACIENTE. NEXO CAUSAL CONFIGURADO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA CONFIGURADA, TANTO DO HOSPITAL QUANTO DO MUNICÍPIO, DE FORMA SOLIDÁRIA.II – ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL E INEXISTÊNCIA DE ERRO MÉDICO. INCONGRUÊNCIA.III – DANOS MORAIS CONFIGURADOS. PACIENTE SUBMETIDA A MESES DE DORES E REALIZAÇÃO DE HISTERECTOMIA QUE SE MOSTROU DESNECESSÁRIA, CONFORME LAUDO PERICIAL.IV - QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM R$20.000,00. MANUTENÇÃO. OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.V – TERMO INICIAL DA SELIC A PARTIR DA FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. SÚMULA 362, DO STJ.VI - MODIFICAÇÃO DA SENTENÇA QUANTO AOS JUROS DE MORA, ANTERIORES À SENTENÇA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 54, DO STJ. ALTERAÇÃO DE OFÍCIO. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA.VII - RECURSOS DE APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDOS.
Trecho da publicação mais recente (07/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu MARIA TERESINHA MARQUES DE GASPERI

Autor MUNICíPIO DE FRANCISCO BELTRãO/PR

T SMART PERICIAS LTDA

Autor SOCIEDADE HOSPITALAR BELTRONENSE LTDA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar07/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

MAICON JEAN MENDONÇA SCHREINER

OAB: 50822/PR

CIRO ALBERTO PIASECKI

OAB: 11383/PR

ANDRE GUSTAVO CARDOSO

OAB: 108044/PR

SILVANO GHISI

OAB: 40970/PR

RODRIGO ALBERTO CRIPPA

OAB: 34380/PR

CAMILA ROCHA

OAB: 82433/PR

LILIANE GRUHN

OAB: 20217/PR

FÁBIO JUNIOR CARDOSO

OAB: 74036/PR
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

07/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo: 0000993-64.2023.8.16.0083(Apelação Cível) Relator(a): Desembargador Jorge de Oliveira Vargas Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível Data do Julgamento: 28/07/2026 Ementa: EMENTA. I -APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. RESPONSABILIDADE CIVIL. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO DE SAÚDE. REMOÇÃO INCOMPLETA DE DIU. RETORNO, APÓS FORTES DORES ABDOMINAIS, QUE CULMINARAM EM CIRURGIA DE HISTERECTOMIA. LAUDO PERICIAL QUE APONTOU FALHAS NO ATENDIMENTO CLÍNICO DA PACIENTE. NEXO CAUSAL CONFIGURADO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA CONFIGURADA, TANTO DO HOSPITAL QUANTO DO MUNICÍPIO, DE FORMA SOLIDÁRIA.II – ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL E INEXISTÊNCIA DE ERRO MÉDICO. INCONGRUÊNCIA.III – DANOS MORAIS CONFIGURADOS. PACIENTE SUBMETIDA A MESES DE DORES E REALIZAÇÃO DE HISTERECTOMIA QUE SE MOSTROU DESNECESSÁRIA, CONFORME LAUDO PERICIAL.IV - QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM R$20.000,00. MANUTENÇÃO. OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.V – TERMO INICIAL DA SELIC A PARTIR DA FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. SÚMULA 362, DO STJ.VI - MODIFICAÇÃO DA SENTENÇA QUANTO AOS JUROS DE MORA, ANTERIORES À SENTENÇA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 54, DO STJ. ALTERAÇÃO DE OFÍCIO. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA.VII - RECURSOS DE APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDOS.