0000986-25.2022.8.26.0602
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Sorocaba - Vara da Fazenda Pública
- Classe
- Sistema Remuneratório e Benefícios
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0000986-25.2022.8.26.0602 (processo principal 0050788-46.2009.8.26.0602) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Silvana Maria Siniscalco Duarte Chinelatto - PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA - Vistos. Cumpra-se a r. Decisão de fls. 1357\1366. (Assim sendo, DEFIRO a ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL, para suspender, até o julgamento deste agravo de instrumento, a exigibilidade da verba honorária fixada em desfavor da agravante na decisão de fls. 1.276/1.280 dos autos principais, bem como para determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença em relação ao valor já homologado em Juízo, cabendo ao douto Juízo a quo, quando da expedição do requisitório, observar a composição dos valores discriminados no laudo pericial, nos termos da fundamentação supra.Comunique-se ao douto Juízo a quo.) Sem prejuízo, manifestem-se as partes em 15 (quinze) dias requerendo o que de direito. CÓPIA ASSINADA DIGITALMENTE DESTE SERVIRÁ COMO OFÍCIO/ MANDADO A SER ENCAMINHADO PELA PARTE INTERESSADA AO ÓRGÃO COMPETENTE PARA CUMPRIMENTO. Int. - ADV: MATHEUS DE CAMPOS MIRANDA (OAB 421223/SP), DOUGLAS DOMINGOS DE MORAES (OAB 185885/SP), ANDERSON TADEU OLIVEIRA MACHADO (OAB 221808/SP), RENATA ELOISA DA SILVA HADDAD (OAB 233794/SP), DANIEL HENRIQUE MOTA DA COSTA (OAB 238982/SP), ALEXANDRE JUNGER DE FREITAS (OAB 281731/SP), VILTON LUIS DA SILVA BARBOZA (OAB 129515/SP), MARCO AURÉLIO SANTOS STECCA MORAIS (OAB 448017/SP), JULIANA RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 482691/SP), ANNE CAROLINE CAMPOS SOARES (OAB 482787/SP), DANIEL HENRIQUE MOTA DA COSTA (OAB 238982/SP)
Trecho da publicação mais recente (18/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA
Autor SILVANA MARIA SINISCALCO DUARTE CHINELATTO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar18/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
DANIEL HENRIQUE MOTA DA COSTA
OAB: 238982/SP
VILTON LUIS DA SILVA BARBOZA
OAB: 129515/SP
MATHEUS DE CAMPOS MIRANDA
OAB: 421223/SP
MARCO AURÉLIO SANTOS STECCA MORAIS
OAB: 448017/SP
RENATA ELOISA DA SILVA HADDAD
OAB: 233794/SP
ANNE CAROLINE CAMPOS SOARES
OAB: 482787/SP
ANDERSON TADEU OLIVEIRA MACHADO
OAB: 221808/SP
ALEXANDRE JUNGER DE FREITAS
OAB: 281731/SP
JULIANA RODRIGUES DE CARVALHO
OAB: 482691/SP
DOUGLAS DOMINGOS DE MORAES
OAB: 185885/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
18/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 0000986-25.2022.8.26.0602 (processo principal 0050788-46.2009.8.26.0602) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Silvana Maria Siniscalco Duarte Chinelatto - PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA - Vistos. Cumpra-se a r. Decisão de fls. 1357\1366. (Assim sendo, DEFIRO a ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL, para suspender, até o julgamento deste agravo de instrumento, a exigibilidade da verba honorária fixada em desfavor da agravante na decisão de fls. 1.276/1.280 dos autos principais, bem como para determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença em relação ao valor já homologado em Juízo, cabendo ao douto Juízo a quo, quando da expedição do requisitório, observar a composição dos valores discriminados no laudo pericial, nos termos da fundamentação supra.Comunique-se ao douto Juízo a quo.) Sem prejuízo, manifestem-se as partes em 15 (quinze) dias requerendo o que de direito. CÓPIA ASSINADA DIGITALMENTE DESTE SERVIRÁ COMO OFÍCIO/ MANDADO A SER ENCAMINHADO PELA PARTE INTERESSADA AO ÓRGÃO COMPETENTE PARA CUMPRIMENTO. Int. - ADV: MATHEUS DE CAMPOS MIRANDA (OAB 421223/SP), DOUGLAS DOMINGOS DE MORAES (OAB 185885/SP), ANDERSON TADEU OLIVEIRA MACHADO (OAB 221808/SP), RENATA ELOISA DA SILVA HADDAD (OAB 233794/SP), DANIEL HENRIQUE MOTA DA COSTA (OAB 238982/SP), ALEXANDRE JUNGER DE FREITAS (OAB 281731/SP), VILTON LUIS DA SILVA BARBOZA (OAB 129515/SP), MARCO AURÉLIO SANTOS STECCA MORAIS (OAB 448017/SP), JULIANA RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 482691/SP), ANNE CAROLINE CAMPOS SOARES (OAB 482787/SP), DANIEL HENRIQUE MOTA DA COSTA (OAB 238982/SP)