0000982-81.2012.8.26.0264
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Itajobi - Vara Única
- Classe
- Reajustes e Revisões Específicos
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0000982-81.2012.8.26.0264 (264.01.2012.000982) - Procedimento Comum Cível - Reajustes e Revisões Específicos - Valdir de Almeida (Sucedido) - Maria José da Silva de Almeida - Vistos. Cuida-se de cumprimento de sentença em que remanesce controvérsia de natureza contábil quanto à apuração da renda mensal inicial revisada do benefício. A questão reclama conhecimento técnico especializado. Para a realização da perícia nomeio JORGE LUIZ NAVES. Arbitro os honorários em R$ 600,00 (seiscentos reais), a serem requisitados oportunamente pelo sistema AJG, nos termos da Resolução CJF-RES-2014/00305, ante o reduzido número de peritos habilitados disponíveis, os custos adicionais por nenhum dos profissionais estar estabelecido nesta Comarca, bem como a complexidade do trabalho a ser realizado. Faculto às partes, no prazo de 15 (quinze) dias, a indicação de assistente técnico e oferecimentos de quesitos (artigo 465, §1º, incisos II e III, do CPC), sem prejuízo dos quesitos do juízo de fls. 04/05. Após, intime-se o perito para dar início aos trabalhos. Fixo o prazo de 30 (trinta) dias para a apresentação do laudo. Com a apresentação do laudo, intimem-se as partes para manifestação, no prazo comum de 15 (quinze) dias. Eventuais trabalhos de assistentes técnicos deverão ser apresentados no mesmo prazo. Havendo impugnação, intime-se o perito para esclarecimentos no prazo de 10 (dez) dias. Cumprida a finalidade deprecada, requisitem-se os honorários do perito, e devolva-se a presente ao Juízo deprecante, com as nossas homenagens. Intime-se. Itajobi, 06/08/2026 - ADV: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP), ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP), KATIA CILENE SCOBOSA LOPES (OAB 208658/SP), FABIO JOSE SAMBRANO (OAB 278757/SP)
Trecho da publicação mais recente (11/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor MARIA JOSé DA SILVA DE ALMEIDA
Autor VALDIR DE ALMEIDA (SUCEDIDO)
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar11/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA
OAB: 140741/SP
FABIO JOSE SAMBRANO
OAB: 278757/SP
KATIA CILENE SCOBOSA LOPES
OAB: 208658/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
11/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 0000982-81.2012.8.26.0264 (264.01.2012.000982) - Procedimento Comum Cível - Reajustes e Revisões Específicos - Valdir de Almeida (Sucedido) - Maria José da Silva de Almeida - Vistos. Cuida-se de cumprimento de sentença em que remanesce controvérsia de natureza contábil quanto à apuração da renda mensal inicial revisada do benefício. A questão reclama conhecimento técnico especializado. Para a realização da perícia nomeio JORGE LUIZ NAVES. Arbitro os honorários em R$ 600,00 (seiscentos reais), a serem requisitados oportunamente pelo sistema AJG, nos termos da Resolução CJF-RES-2014/00305, ante o reduzido número de peritos habilitados disponíveis, os custos adicionais por nenhum dos profissionais estar estabelecido nesta Comarca, bem como a complexidade do trabalho a ser realizado. Faculto às partes, no prazo de 15 (quinze) dias, a indicação de assistente técnico e oferecimentos de quesitos (artigo 465, §1º, incisos II e III, do CPC), sem prejuízo dos quesitos do juízo de fls. 04/05. Após, intime-se o perito para dar início aos trabalhos. Fixo o prazo de 30 (trinta) dias para a apresentação do laudo. Com a apresentação do laudo, intimem-se as partes para manifestação, no prazo comum de 15 (quinze) dias. Eventuais trabalhos de assistentes técnicos deverão ser apresentados no mesmo prazo. Havendo impugnação, intime-se o perito para esclarecimentos no prazo de 10 (dez) dias. Cumprida a finalidade deprecada, requisitem-se os honorários do perito, e devolva-se a presente ao Juízo deprecante, com as nossas homenagens. Intime-se. Itajobi, 06/08/2026 - ADV: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP), ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP), KATIA CILENE SCOBOSA LOPES (OAB 208658/SP), FABIO JOSE SAMBRANO (OAB 278757/SP)