Detalhe do processo

0000762-05.2019.8.26.0146

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Cordeirópolis - Vara Única
Classe
Espécies de Contratos
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 0000762-05.2019.8.26.0146 (processo principal 0000196-66.2013.8.26.0146) - Liquidação por Arbitramento - Espécies de Contratos - Mauricio Zaccaria - - Rodaza Industrial Ltda Em Recuperação Judicial - BANCO DO BRASIL S/A - Sergio Ramos Santana - Vistos. Ante a recalcitrância do perito anteriormente nomeado, determino sua destituição, com fundamento no art. 468, II, do Código de Processo Civil. Providencie-se a nomeação de outro(a) perito(a) contábil no Portal de Auxiliares da Justiça, para perícia conforme decisão de fls. 268/271, e intime-o(a) a estimar seus honorários, que serão rateados entre as partes, nos termos do art. 95, caput, do CPC. Anoto que a perícia anterior foi custeada pela Defensoria Pública porque o presente incidente foi, por equívoco do juízo, identificado como beneficiário da gratuidade da justiça, sendo a tarja retirada nesta data. Contudo, em consulta aos autos principais, verifica-se que o benefício não foi concedido a nenhuma das partes, sendo certo que a parte requerente, inclusive, recolheu as despesas processuais deste incidente (fls. 103/105). Desse modo, a nova perícia deverá ser realizada em caráter particular, incumbindo às partes o custeio dos honorários periciais. Estimado os honorários, intimem-se as partes para depósito no prazo comum de 15 dias. Após, intime-se o(a) perito(a) a entregar o laudo pericial em 30 dias. Int. - ADV: RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), CLAUDIO SAMORA JUNIOR (OAB 213519/SP), LUIZ FLAVIO PRADO DE LIMA (OAB 104038/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 363314/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 36134/GO), SERGIO RAMOS SANTANA (OAB 378694/SP)
Trecho da publicação mais recente (05/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu BANCO DO BRASIL S/A

Autor MAURICIO ZACCARIA

Autor RODAZA INDUSTRIAL LTDA EM RECUPERAçãO JUDICIAL

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar05/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

LUIZ FLAVIO PRADO DE LIMA

OAB: 104038/SP

LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS

OAB: 36134/GO

SERGIO RAMOS SANTANA

OAB: 378694/SP

CLAUDIO SAMORA JUNIOR

OAB: 213519/SP

RICARDO AMARAL SIQUEIRA

OAB: 254579/SP

LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS

OAB: 363314/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

05/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 0000762-05.2019.8.26.0146 (processo principal 0000196-66.2013.8.26.0146) - Liquidação por Arbitramento - Espécies de Contratos - Mauricio Zaccaria - - Rodaza Industrial Ltda Em Recuperação Judicial - BANCO DO BRASIL S/A - Sergio Ramos Santana - Vistos. Ante a recalcitrância do perito anteriormente nomeado, determino sua destituição, com fundamento no art. 468, II, do Código de Processo Civil. Providencie-se a nomeação de outro(a) perito(a) contábil no Portal de Auxiliares da Justiça, para perícia conforme decisão de fls. 268/271, e intime-o(a) a estimar seus honorários, que serão rateados entre as partes, nos termos do art. 95, caput, do CPC. Anoto que a perícia anterior foi custeada pela Defensoria Pública porque o presente incidente foi, por equívoco do juízo, identificado como beneficiário da gratuidade da justiça, sendo a tarja retirada nesta data. Contudo, em consulta aos autos principais, verifica-se que o benefício não foi concedido a nenhuma das partes, sendo certo que a parte requerente, inclusive, recolheu as despesas processuais deste incidente (fls. 103/105). Desse modo, a nova perícia deverá ser realizada em caráter particular, incumbindo às partes o custeio dos honorários periciais. Estimado os honorários, intimem-se as partes para depósito no prazo comum de 15 dias. Após, intime-se o(a) perito(a) a entregar o laudo pericial em 30 dias. Int. - ADV: RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), CLAUDIO SAMORA JUNIOR (OAB 213519/SP), LUIZ FLAVIO PRADO DE LIMA (OAB 104038/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 363314/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 36134/GO), SERGIO RAMOS SANTANA (OAB 378694/SP)