0000118-64.2023.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 11ª a 15ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
- Classe
- LIQUIDAçãO DE SENTENçA PELO PROCEDIMENTO COMUM
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 0000118-64.2023.8.26.0100/SP AUTOR : MARIA CRISTINA DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : MARCOS MAURICIO BERNARDINI (OAB SP216610) RÉU : SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE ADVOGADO(A) : JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB SP273843) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Ciente do resultado do agravo de instrumento nº 2192592-66.2025.8.26.0000, ao qual foi negado provimento nos termos da ementa: EMENTA: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE – DECISÃO QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL - CONCLUSÃO DO PERITO DE QUE OS REAJUSTES INCIDENTES, À EXCEÇÃO DAQUELE PREVISTO PARA INCIDIR QUANDO A BENEFICIÁRIA COMPLETAR 72 ANOS, TÊM RESPALDO ATUARIAL E DEVEM SER MANTIDOS - MINUCIOSO E BEM FUNDAMENTADO ESTUDO, COMPLEMENTADO POR ESCLARECIMENTOS DO PERITO - FRÁGEIS ARGUMENTOS DA RECORRENTE NÃO SÃO SUFICIENTES PARA ABALAR AS CONCLUSÕES TIRADAS PELO “EXPERT” - TÍTULO JUDICIAL QUE RELEGOU AOS TRABALHOS PERICIAIS, NA FASE DE LIQUIDAÇÃO, A CONCLUSÃO SOBRE A ADEQUAÇÃO E NECESSIDADE DOS PERCENTUAIS APLICADOS - DECISÃO MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. Ao perito para cumprimento da parte final da decisão do evento 91. Intime-se. São Paulo, 16 de julho de 2026.
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor MARIA CRISTINA DE ALMEIDA
Réu SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MARCOS MAURICIO BERNARDINI
OAB: 216610/SP
JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS
OAB: 273843/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 0000118-64.2023.8.26.0100/SP AUTOR : MARIA CRISTINA DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : MARCOS MAURICIO BERNARDINI (OAB SP216610) RÉU : SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE ADVOGADO(A) : JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB SP273843) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Ciente do resultado do agravo de instrumento nº 2192592-66.2025.8.26.0000, ao qual foi negado provimento nos termos da ementa: EMENTA: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE – DECISÃO QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL - CONCLUSÃO DO PERITO DE QUE OS REAJUSTES INCIDENTES, À EXCEÇÃO DAQUELE PREVISTO PARA INCIDIR QUANDO A BENEFICIÁRIA COMPLETAR 72 ANOS, TÊM RESPALDO ATUARIAL E DEVEM SER MANTIDOS - MINUCIOSO E BEM FUNDAMENTADO ESTUDO, COMPLEMENTADO POR ESCLARECIMENTOS DO PERITO - FRÁGEIS ARGUMENTOS DA RECORRENTE NÃO SÃO SUFICIENTES PARA ABALAR AS CONCLUSÕES TIRADAS PELO “EXPERT” - TÍTULO JUDICIAL QUE RELEGOU AOS TRABALHOS PERICIAIS, NA FASE DE LIQUIDAÇÃO, A CONCLUSÃO SOBRE A ADEQUAÇÃO E NECESSIDADE DOS PERCENTUAIS APLICADOS - DECISÃO MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. Ao perito para cumprimento da parte final da decisão do evento 91. Intime-se. São Paulo, 16 de julho de 2026.