0000058-50.2025.8.26.0382
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Neves Paulista - Vara Única
- Classe
- CARTA PRECATóRIA CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0000058-50.2025.8.26.0382 - Carta Precatória Cível - Diligências - Leonardo Perpetuo Alonso - 1. Considerando o lapso temporal decorrido desde a realização da perícia em 16/02/2026, cobre-se, através de e-mail e também por ligação à perita nomeada às fls. 61/62 a entrega do respectivo laudo pericial ou informações acerca da razão da demora na conclusão dos trabalhos. 2. Prazo de 5 (cinco) dias para resposta. Int. Neves Paulista, 27 de julho de 2026. - ADV: LUCIO AUGUSTO MALAGOLI (OAB 134072/SP)
Trecho da publicação mais recente (28/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor LEONARDO PERPETUO ALONSO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar28/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LUCIO AUGUSTO MALAGOLI
OAB: 134072/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
28/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 0000058-50.2025.8.26.0382 - Carta Precatória Cível - Diligências - Leonardo Perpetuo Alonso - 1. Considerando o lapso temporal decorrido desde a realização da perícia em 16/02/2026, cobre-se, através de e-mail e também por ligação à perita nomeada às fls. 61/62 a entrega do respectivo laudo pericial ou informações acerca da razão da demora na conclusão dos trabalhos. 2. Prazo de 5 (cinco) dias para resposta. Int. Neves Paulista, 27 de julho de 2026. - ADV: LUCIO AUGUSTO MALAGOLI (OAB 134072/SP)