0000031-87.2026.8.26.0655

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: Foro de Várzea Paulista - 1ª Vara
Classe: Ultraje Público ao Pudor (Ato/Escrito Obsceno)
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Processo 0000031-87.2026.8.26.0655 (processo principal 1500214-57.2021.8.26.0655) - Insanidade Mental do Acusado - Ultraje Público ao Pudor (Ato/Escrito Obsceno) - G.J.V.S. - Vistos. Informe a d. Defesa se o réu compareceu à perícia agendada. Restando positiva informação, cobre-se a vinda do laudo pericial, via Ouvidoria do IMESC. Decorridos 30 dias, sem manifestação, intime-se pessoalmente o Diretor responsável, para que providencie o laudo pericial. Em caso de não comparecimento do réu, manifeste-se o Ministério Público. Int. - ADV: DIEGO PINHO TEIXEIRA PAIVA (OAB 387275/SP), LUCAS DE SOUZA MENDES DA SILVA (OAB 388352/SP)

Trecho da publicação mais recente (27/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu G.J.V.S.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar27/08/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

LUCAS DE SOUZA MENDES DA SILVA

OAB: 388352/SP

DIEGO PINHO TEIXEIRA PAIVA

OAB: 387275/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

27/08/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"