0000019-21.2025.8.26.0619
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Taquaritinga - 4ª Vara Judicial
- Classe
- Acidente de Trânsito
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 0000019-21.2025.8.26.0619 (apensado ao processo 1004363-33.2022.8.26.0619) (processo principal 1004363-33.2022.8.26.0619) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Anderson Henrique de Gois - Claudir Pedro Carrasqueira - Vistos. Fls. 203: Para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, cabe ao exequente providenciar a averbação do arresto ou da penhora no registro competente, mediante apresentação de cópia do auto ou do termo, independentemente de mandado judicial (artigo 844 do CPC). Para a avaliação do imóvel penhorado para fins de alienação judicial ou extrajudicial, nomeio Valdecir de Freitas (vdfreitas.tjsp@gmail.com). Intime-se para informar, em 5 dias, se aceita o encargo e cumprir o artigo 465, §2º, do CPC, apresentando currículo com comprovação de especialização e contatos profissionais. Sendo a parte que requereu a perícia beneficiária da gratuidade de justiça, os honorários serão adiantados pela Defensoria Pública, conforme o previsto para o caso na tabela anexa à Resolução n. 910/2023 do Órgão Especial do TJSP, de acordo com o Comunicado Conjunto n. 258/2024 da CGJ do TJSP. As partes terão o prazo de 15 dias para arguir o impedimento ou a suspeição do perito, indicar assistente técnico e apresentar quesitos, na forma do artigo 465, §1º, do CPC. Intimem-se. - ADV: EUCLYDES DUARTE VARELLA NETO (OAB 244811/SP), RAFAEL MAGDALENA (OAB 356526/SP), HERMINIO DE LAURENTIZ NETO (OAB 74206/SP), EMERSON DIAS PINHEIRO (OAB 179066/SP), FABIO EDUARDO DE LAURENTIZ (OAB 170930/SP)
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor ANDERSON HENRIQUE DE GOIS
Réu CLAUDIR PEDRO CARRASQUEIRA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar29/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
EMERSON DIAS PINHEIRO
OAB: 179066/SP
HERMINIO DE LAURENTIZ NETO
OAB: 74206/SP
EUCLYDES DUARTE VARELLA NETO
OAB: 244811/SP
RAFAEL MAGDALENA
OAB: 356526/SP
FABIO EDUARDO DE LAURENTIZ
OAB: 170930/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
29/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 0000019-21.2025.8.26.0619 (apensado ao processo 1004363-33.2022.8.26.0619) (processo principal 1004363-33.2022.8.26.0619) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Anderson Henrique de Gois - Claudir Pedro Carrasqueira - Vistos. Fls. 203: Para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, cabe ao exequente providenciar a averbação do arresto ou da penhora no registro competente, mediante apresentação de cópia do auto ou do termo, independentemente de mandado judicial (artigo 844 do CPC). Para a avaliação do imóvel penhorado para fins de alienação judicial ou extrajudicial, nomeio Valdecir de Freitas (vdfreitas.tjsp@gmail.com). Intime-se para informar, em 5 dias, se aceita o encargo e cumprir o artigo 465, §2º, do CPC, apresentando currículo com comprovação de especialização e contatos profissionais. Sendo a parte que requereu a perícia beneficiária da gratuidade de justiça, os honorários serão adiantados pela Defensoria Pública, conforme o previsto para o caso na tabela anexa à Resolução n. 910/2023 do Órgão Especial do TJSP, de acordo com o Comunicado Conjunto n. 258/2024 da CGJ do TJSP. As partes terão o prazo de 15 dias para arguir o impedimento ou a suspeição do perito, indicar assistente técnico e apresentar quesitos, na forma do artigo 465, §1º, do CPC. Intimem-se. - ADV: EUCLYDES DUARTE VARELLA NETO (OAB 244811/SP), RAFAEL MAGDALENA (OAB 356526/SP), HERMINIO DE LAURENTIZ NETO (OAB 74206/SP), EMERSON DIAS PINHEIRO (OAB 179066/SP), FABIO EDUARDO DE LAURENTIZ (OAB 170930/SP)